3E VERGADERING.
Vergadering Tan Donderdag, 6 April 1916.
1
VERGADERING VAN 6 APRIL 1916.
Vaststelling notulen. Vaststelling van het project der electrificatie onzer gemeente.
Bijeenroepingsuur 9 uur des voormiddags.
Onderwerpen ter behandeling:
1. Vaststelling van het project der electrificatie onzer
gemeente. 2. Voorstel der gascommissie tot verhoo-
ging der gasprijzen. 3. Mededeeling van ingekomen
stukken.
Voorzitter de heer Aug. Coenen, Burgemeester.
Tegenwoordig met den Voorzitter 13 leden, te weteh:
de heieren P. C. M. Konings en K. F. W. M. van Wely,
wethouders en de heeren A. Heerma van Voss, J. Veiy
heij'en, J. A. Voeten, A. F. Vos, J. A. C. van 'Gastal, iF. M1.
J. H. Schul, A. J. M. de Bruyn, G. J. Konings,, E. iH. M.
van Wely en G. A. van Dorst.
Afwezig de heeren J. Vos, A. A. Jongeneelen, A. W.
Braat en C. Backx.
Secretaris de heer A. A. Rademakers.
De Voorzitter: Mijneheeren, ik verklaar deze vergade
ring voor geopend. Ik heb de vergadering mededeeling te
doen, dat de heer Braat mij heeft kennisgegeven door
ongesteldheid verhinderd te zijn dezei vergadering .te
kunnen bijwonen.
Verder moet ik u mededeeling doem, dat ik, op uitdruk
kelijk verzoek van den stenograaf, heb goedgevonden, dat
alleen wanneer het woord door de leden, wordt gevraagd
en dit door mij is verleend, het gesprokene stenografisch
zal wordein weergegeven. De stenograaf heeft zich beklaagd,
dat het hem niet gelukt is van onze vorige vergadering!,
zooals deze' haar verloop heeft gehad, een juist verslag
te kunnen geven zooals hij dat voor zich zelve wen,split,
minder nog zooals dit door ons verwacht mag worden.
Een goed verslag kan alleen gegeven worden, wanneer
door de leden zooveel mogelijk langzaam en duidelijk
wordt gesproken, hetgeen zij te zeggen, hebben. Ik heb
den stenograaf nu ontslagen om wanneer het woord niet
gevraagd is, het gesprokene in de notulen te moeten
opnemen. Hij heeft mij gezegd, dat wij van de afgeloopen
vergadering geien verslag zullen ontvangen, zooals wij dit
tot heden gewend zijn en tevens, dat het verslag eenigeh
tijd op zich zal laten wachten.
Ik hoop, dat de leden met het verzoek van dein steno
graaf en ook met bet mijne zullen willen rekening houden.
Het is toch ,in het belang van een goed verslag, dat
daarin zoo zuiver mogelijk wordt weergegeven, het
geen hier is verhandeld.
Aan de orde is de behandeling van de navolgende
punten
I. Vaststelling van het project der electrificatie onzer
gemeente.
De Voorzitter: In onze vorige vergadering is dit punt
eveneens ter tafel gebracht >en besproken. Naar aanlei
ding van de toen gehouden besprekingen, heb ik het
noodig geoordeeld dit punt tot eene volgende vergadering
aan te houden en in overleg met U is die vergadering'
toen bepaald op heden. Ik zou derhalve willen vragen
of naar aanleiding van de studie, die over de electrificatie
onzer gemeente nadien is gemaakt een der leden het
woord verlangt of wellicht verdient het de voorkeur eerst
het woord aan den voorsteller te geven.
De heer Verlieijen: Mijnheer de Voorzitter! Ik heb ter
toelichting van het door mij aan den Raad gerichte schrij
ven weinig meer te zeggen. Alleen wil ik deze mededeei-
ling doen, dat, zooals ik in de vorige vergadering heb ge
zegd, door mij voor mij persoonlijk eene rentabilitei/ts-
rekening van het nieuwe net was gemaakt, die in het
zesde en zevende jaar tot een winstcijfer leidde, dat in
de volgende jaren vrij sterk klom. Aangezien ik voor
mijzelve controle op deze rentabiliteitsrekening nog
wenschte, heb ik dn den Bosch gevraagd of men deze voor
mij wilde narekenen. Ik heb de officieele berekenii^geln]
gekregen zooals die door het Bureau zijn vastgesteld,;
wanneer de vergadering zulks verlangt, wil ik daar heel
graag inzage van geven. Ik kan er wel hijzeggen, dat
deze cijfers slechts zeer geringe afwijkingen vertoonen
van die, welke ik voor mijzelve had gemaakt. Dit zit
hem vermoedelijk in het verwaarloozen van kleine frac
ties, hetgeen bij het opmaken van dergelijke rentabiliteits-
rekeningen meestal plaats heeft.
De heer Heerma van Voss: Mijnheer de Voorzitter!
De vorige vergadering heb ik al met een enkel woord
mijne meening gezegd waarom ik vond, dat het wenschelijk'
was en de voorzichtigheid gebood, ons te houden aan het
eerst aangenomen net van 13 K.M., welk net de gemeente
volgens raming op negentig duizend gulden zal komen
te staan, en dat tot het zevende jaar alle jaren verliiejs:
zou opleveren, welk verlies begon met vierduizend gul
den en dan zachtjes aan minder werd. Het was eein net,
dat een ton ;zou kosten, en misschien nog wat er bij.
Laat ons aannemen, dal al die berekeningen goed zijn'..
Ofschoon dit toch een slag in de lucht is, vind ik, dat
wij ons daaraan moeten houden. Er is nu een voorstiet
om het net bijna te verdubbelen en daarin een bedrag |tet
steken van twee ton met een jaarlijksch verlies, dat
geraamd wordt te beginnen met tien duizend gulden per
jaar en zachtjesaan .eindigt met het zevende jaar. Dat
wordt dus een ,net, dat misschien twee en ©ene halve ton
kost. Waar wij nog moeten afwachten Mijnheer de Voior-
zitter hoe het zal gaan, vind ik dit voor ons onverant
woordelijk.
Wanneer het blijkt, dat er meer behoefte aan eleic-
triciteit komt dan ons dit 13 K.M. net kan geven, kunheinj
wij dit net altijd nog uitbreiden, pok al zullen dan /dia
kosten misschien in evenredigheid iets duurder uitvallen.
Wij' bevinden ons dan misschien weer in normalere tijden
waarin de kosten van bet koper en alles wat er bij behoort
