12 Aanvankelijk ontvangt de nieuwe gemeente wel een extra uitkering, die gezien moet worden als een vergoeding om de aanloopkosten te unnen opvangen, doch deze uitkering komt mettertijd te vervallen. Verder ™rkl«rt hij, dat het „iet het voorstel v,„ de C D A.-fractie is om Putte samen te voegen met Huijbergen en Ossendrecht doch da zijn fractie vóór zelfstandigheid van de gemeente Putte is. Mocht de herindeling toch doorgaan dan wil de C.D.A. fracti mogelijk blijven. De voorzitter zegt toe, dat een uitvoerig voorstel zal worden^ opgesteld voor de Commissie Schampers en dat het verslag van deze vergadering zal worden meegezonden. H.t raadslid Ouireyns plaatst hierna de opmerking, dat herindelingen besparing van kosten zou betekenen. De extra uitkering bedraagt tussen de 5 en 7-honderdduizend gulden, hetgeen betekent, dat de gemeenschap extra wordt belast ten gevolge van de herindeling. Op de vraag van het raadslid de Ru of de fractie Partij van de voor behoud van de zelfstandigheid is antwoordt de voorzitter dat het college een meerderheidsvoorstel heeft gedaan, waarbij wethouder van Beeck een minderheidsstandpunt heeft ingenomen, waaruit kan geconc deerd kan worden, dat wethouder Looijen tegen herindeling ia. Wethouder Looijen vult deze verklaring aan door te zeggen, dat hij op persoonlijke titel altijd voorstander is geweest van herind®^d Binnen de afdeling Putte is er echter een meerderheid voor behoud van de zelfstandigheid waarbij hij zich heeft neergelegd. Aangezien hierna niemand meer het woord verlangt sluit de voorzitter de discussie met de mededeling, dat de standpunten van de diverse fracties ter kennis zullen worden gebracht van de Commissie Schamper

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1992 | | pagina 48