- 8 -
Het raadslid Gelten verklaart namens de fractie Putse Belangen:
Wij zijn op de eerste plaats erg ingenomen, dat het college de nu
variant voorstaat, dat wil zeggen, dat niet alleen aan deze zijde
van de tafel maar ook aan die zijde een strijdbaarheid te vin en is o
Putte zelfstandig te laten blijven.
Om geen woorden aan de vorige sprekers toe te voegen, met we e
strekking wij het eens zijn, kan ik alleen maar toevoegen wat is in
feite het criterium om zelfstandig te kunnen blijven?
Dat is ten eerste, dat je voorzieningenpakket op peil is en op pei
blijft.
Ten tweede de kwaliteit van bestuur.
Ten derde, uiteraard, je financiële positie.
Over een langere periode bezien hebben wij daar zeker aan vo aan,
zodanig dat wij daar ook in de toekomst aan kunnen voldoen.
Wat dat betreft hebben wij geen verschil van mening.
Het is alleen, als er dan toch van hogerhand een besluit genomen wordt
-zoals het nu is wordt het niet langer aanvaard, we moeten tot
herindeling overgaan- dan zijn wij ook de mening toegedaan, dat de
Zuidwesthoek moet worden opgedeeld in twee gelijkwaardige gemeenten.
Wat de fractie Putse Belangen betreft wordt het minderheidsstandpunt
van wethouder van Beeck ondersteund. Met uiteraard de sympathie voor
de variant nummer 4, indien dat eventueel ter sprake komt.
Als men daarover verder gaat filosoferen: de meeste sympathie in on
achterhoofd gaat uit -dat is misschien een bewering, die enigszins be
lachlijk kan klinken- maar als men het woord Putte noemt, noemt men
ook Putte-Stabroek en Putte-Kapellen.
Als men in een Eurogedachte gaat denken dan zou dat de meest ideale
vorm van Putte kunnen zijn, dat men de landsgrens wegdenkt.
Maar dat zal altijd wel een utopie blijven en dat moet evenmin
politiek verdedigd worden. Maar dit komt wel sympathiek over.
Een kleine aanvulling op het betoog van het raadslid Stunts, in feit
is Putte vroeger wel een keer ingedeeld geweest. Als men de oude
kaarten bekijkt dan stond er op het streepje van de grens: Putte en
dan stond er een bolletje iets verderop en dat heette: Puttestraa
die twee zijn samengevoegd.
Onze mening is bekend: zolang mogelijk zelfstandig bleven.
Het raalsid Meijer Prees laat namens de fractie D 66 een ander geluid
Naaizijn mening moet deze aangelegenheid in een breder perspectief
gezien worden dan alleen vanuit de gemeente Putte.
Men moet in deze kijken naar het Streekgewest
Als het Streekgewest goed moet functioneren en daar zijn we allen van
afhankelijk, dan moet daar een optie gelegd van 5 a 7 gemeenten.^
Dan is er sprake van de meest ideale bevolkingsdichtheid van 20 a 25
duizend inwoners. Dan heb je gemeenten, die met elkaar kunnen concur
reren, die ook in het Streekgewest eikaars partner kunnen zi]n en
eikaars volwaardige tegenstander, wat nu niet het geval is.
De kleine gemeenten worden al te vaak door de belangen van Bergen op
Zoom en Roosendaal overruled, domweg omdat ze te klein zijn.
Wij zijn voorstander van herindeling tot maximaal 8 gemeenten binnen
het Streekgewest, hetgeen voor de Zuidwesthoek één gemeente inhoudt.
Er is wel een voorwaarde aan verbonden, die niet zo gemakkelijk te
vervullen is en die is, dat het regiobestuur eindelijk eens democra
tisch gestalte moet krijgen.
