- 7 - 5. Voorstel tot vaststelling van de kostprijsbecijfering van het bestemmingsplan "Hoge Berg II, 3e fase" Het raadslid Meijer Drees zegt dat het duidelijk zal zijn dat het stemgedrag van zijn fractie bij het agendapunt 4 zijn consequenties heeft voor het stemgedrag bij het agendapunt 5. Hij merkt op dat deze consequentie slechts geldt voor de vermelde cijfers en niet voor het gehanteerde berekeningsprincipe. Hij zegt voor een neutrale kostprijs berekening te zijn. Het raadslid de Ru merkt op dat dit ook geldt voor de fractie van de partij de V.V.D. Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten waarbij dient te worden aangetekend dat de raadsleden Meijer Drees en de Ru geacht worden tegen te hebben gestemd, tegen delen van de kostprijs becijfering van het bestemmingsplan "Hoge Berg II, 3e fase".

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1991 | | pagina 17