-8-
Uit een hierna gehouden stemming blijkt dat 5 leden (te weten
A. Gelten, F. Schouteten, H. Pasteuning, J. Looijen en P. Schoonen)
voor en 5 leden (te weten E. van Wees-TrümnerR. Quireyns,
E. Meijer DreesJ. Adams en L. Buijs) tegen de motie van afkeuring
hebben gestemd, waardoor ingevolge artikel 58 van de gemeentewet,
(staking van de stemmen in een voltallige vergadering) de motie wordt
geacht niet te zijn aangenomen.
Het raadslid Gelten zegt dat hij een tweede motie in wil dienen.
De voorzitter zegt dat hij deze niet aanneemt. Eén maal is voldoende,
zo zegt hij, en het reglement van orde geeft niet aan dat er meerdere
moties van orde achter elkaar aan de orde kunnen worden gesteld.
Het raadslid Gelten zegt dat er in het reglement van orde ook geen aan
tal wordt genoemd in artikel 27.
De voorzitter zegt dat hij dit direct in één motie had moeten meenemen.
Hij wenst niet meer hierop in te gaan.
Het raadslid Looijen zegt dat hij deze gang van zaken betreurenswaardig
vindt. Hij zegt dat de voorzitter hierbij gebruik maakt van zijn voor
zittersschap en de daaraan verbonden rechten, waardoor hij de verga
dering in een dusdanig daglicht stelt, dat het voor hem niet wenselijk
is om aan deze vergadering verder nog deel te nemen.
De voorzitter zegt dat dit zijn zaak is.
Het raadslid Gelten zegt dat ook de fractie van de Partij de Putse
Belangen deze mening is toegedaan.
De voorzitter schorst vervolgens de vergadering.
Tijdens deze schorsing verlaten de raadsleden J. Looijen, A. Gelten,
H. Pasteuning, F. Schouteten en P. Schoonen de raadszaal en nemen
verder niet deel aan de vergadering.
2Vaststelling van de notulen van de openbare raadsvergaderingen d.d.
1 november 1988, 22 november 1988 en 13 december 1988
Het raadslid Adams merkt op dat de laatste alinea van pagina 16 daar
niet hoort te staan. Wanneer deze alinea zou worden weggelaten klopt
het verhaal wel. Er zou namelijk overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders zijn besloten, terwijl de raad in zijn verga
dering heeft besloten om een Telenorma installatie aan te schaffen.
De voorzitter vraagt of alle raadsleden ermee akkoord gaan dat de
laatste alinea komt te vervallen. Alle raadsleden zijn het hiermee eens
Vervolgens merkt hij op dat op pagina 11 van de notulen van de verga
dering van 13 december 1988 1.300,vermeld staan daar waar het gaat
over woningen. Ook dit zal aangepast worden.
Aangezien niemand meer het woord verlangt worden de notulen
overeenkomstig het concept, en met voornoemde wijzigingen vastgesteld.
3Ingekomen stukken en mededelingen
Het raadslid van Wees zegt dat uit het ingekomen stuk nr. 5 inzake de
probleemstoffeninzameling blijkt dat er in 1988 30% gescheiden werd
opgehaald, hetgeen een verdubbeling is van het opgehaalde in 1987.
Zij vindt dit een goede zaak. Betreffende het ingekomen stuk nr. 10 van
het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant zegt zij het een zeer goede
zaak te vinden dat uit de begrotingswijziging over 1988 blijkt dat er
een besparing is gerealiseerd van 54 cent per inwoner, hetgeen eveneens
een goede zaak is. Men is dus binnen de begroting gebleven ondanks het
feit dat het takengebied van het streekgewest steeds uitgebreider wordt
