-9-
Wethouder Seen zegt dat het vervelende is, dat de grond waarop die weg
zou moeten komen te lopen, volgens Dhr. Meijer Dreesook niet in han
den is van de gemeente, maar van een particulier. Deze particulier
voelt er natuurlijk weinig voor om zijn bouwgrond af te staan ten
behoeve van een straat voor anderen. Hij zegt dat mensen die bijvoor
beeld een garage in hun achtertuin zouden willen, dan ook de bereidheid
zouden moeten tonen om dan een stuk van de tuin af te staan voor het
aanleggen van een weg.
Het raadslid Meijer Drees zegt dat dan de buurman ook die bereidheid
moet hebben, tenzij degene die de garage wil bouwenin het eerste huis
woont. Indien de buurman die bereidheid niet heeft is men met die
garage nog nergens
Wethouder Seen zegt dat het een gezamenlijk initiatief zou moeten zijn
van de eigenaren van de grond, om op die wijze de waarde van hun grond
te verhogen. Hij zegt dat het een gezamenlijk initiatief moet zijn.
Het raadslid Meijer Drees zegt dat het dus gaat om een gezamenlijk ini
tiatief, om een stuk tuin af te staan, waarop dan een straat kan worden
aangelegd, die men ook zelf moet betalen.
Hij zegt dat dit dus geen waardevermeerdering maar hooguit een waar
devermindering is.
Dit zou dan gecompenseerd kunnen worden doordat men daar een garage
wegzet. Hij zegt dat dit hooguit geldt voor een huis.
Wethouder Seen merkt op dat Dhr. Meijer Drees toch ook weet dat achter
tuinen per vierkante meter in het maatschappelijke verkeer een waarde
hebben van ongeveer 15,en dat de prijs van bouwgrond vele malen
hoger ligt. Hij zegt dat dit komt omdat er aan bouwgrond, straat
verlichting, riolering, etc. ligt.
Het raadslid Meijer Drees zegt dat ze dit allemaal zelf moeten gaan
betalen
Wethouder Seen zegt dat dit normaal gesproken door de bewoners wordt
betaald. Echter, wanneer men dit zelf kan doen, eventueel goedkoper dan
de gemeente, dan moet men dit zeker doen.
Tevens merkt hij op dat de andere belegger de andere straat, welke via
de Pastoor Woltersstraat in het gebied uitkomt, aanlegt ook zelf betaalt.
Daar betaalt de gemeente ook geen cent aan. De riolering en de straat
verlichting worden ook door die belegger betaald.
Hij merkt op dat dit logisch is, iedereen betaalt zijn eigen zaken.
Het raadslid Adams zegt zich, evenals Mevr. van Wees, in grote mate te
verbazen. Hij merkt op dat tijdens de vorige raadsvergadering dit voor
stel ook al aan de orde is geweest.
Er werd toen unaniem besloten tot uitbreiding van het gebied waarvoor
dit voorbereidingsbesluit geldt tot aan de HogebergdreefHierdoor
zouden de eigenaren van de woningen gelegen aan de Hogebergdreef de
mogelijkheid krijgen om in hun tuinen te gaan bouwen als zij daaraan
behoefte zouden krijgen. Hij zegt dat inderdaad toen Dhr. Looi jen heeft
gevraagd om het raadsvoorstel terug te nemen en het eens in te tekenen.
Nu ligt het er, precies overeenkomstig de wensen zoals die de vorige
raadsvergadering vanuit de raad naar voren zijn gekomen.
Er heeft toen niemand gezegd dat dit soort woningen daar niet zou mogen
komen. Men vond ze daar zelfs mooi staan. Hij zegt dat het woningen
zijn met een extra slaapkamer, en ze zouden zelfs vergeleken kunnen
worden met de woningen welke aan de Breestraat gebouwd worden, de
vrijgezellen-woningen of onvolledige gezinswoningen. Het maakt trouwens
niet uit hoe men ze noemen wil. Hij merkt op dat nu het plan er ligt,
precies zoals iedereen het toen wilde men er tegen is. Hij zegt dat hij
daar niets van begrijpt.
Het raadslid Schoonen zegt wel antwoord te willen geven op hetgeen door
Mevr. van Wees gesteld is. Dit, daar zij enkele woorden uit zijn betoog
heeft gebruikt.
