-8-
Hij zegt dat dit een mogelijkheid is. Men geeft alleen maar aan dat men
op die plaats wat gaat veranderen ten opzichte van het oorspronkelijke
bestemmingsplan. Hij merkt op dat het oorspronkelijke bestemmingsplan
niet meer kan worden uitgevoerd, daar er in de Pastoor Woltersstraat en
in de Seringenstraat huizen op een andere plaats zijn weggezet.
Hierdoor kan het oorspronkelijke plan, dat overigens ook woningbouw
betrof, niet meer worden uitgevoerd. Er moet dus toch een ander plan
worden ontwikkeld. Dit gebied is niet altijd bestemd geweest tot
groenzöne, zoals de heer Schoonen onterecht opmerkte, hoewel dit
misschien wel door de mensen gedacht is. Er ligt echter al ongeveer 25
jaar de bestemming woningbouw op dit gebied. Het stellen dat de
gemeente dit gebied moet ontwikkelen is volgens hem ook geen goede zaak.
Hij zegt dat de gemeente dan zou moeten trachten de grond te verwerven
van de mensen die aan de Hogebergdreef wonen, hetgeen zes mensen zijn.
Hij zegt dat het ook bij de raad bekend moet zijn hoe moeilijk mensen
op dit punt in Putte zijn, zodat dit waarschijnlijk uit zou draaien op
zes onteigeningen. Hij zegt dat het college om deze reden liever de
mogelijkheid aan de particulier zelf biedt. Hij merkt op dat middels
dit bestemmingsplan, de bewoners van de woningen aan de Hogebergdreef
over een eigen weg zouden kunnen beschikken, en in hun achtertuin,
indien zij dit willen, een woning zouden kunnen bouwen.
Dit is volgens hem een zeer gunstige ontwikkeling. De mogelijkheid
wordt geboden. Het hoeft echter niet. Vervolgens zegt hij dat bejaar
denwoningen inderdaad zo dicht mogelijk bij het bejaardentehuis zouden
moeten staan. Hij zegt dat het college contact heeft gehad met de pro
vincie, om mogelijk in onze gemeente bejaardenwoningen te krijgen.
Wellicht kan de burgemeester, zo zegt hij, hierop zo meteen nog een
nadere toelichting geven. Hij zegt dat het college zelf het idee heeft
om op het terrein achter het gemeentehuis, waar de oude school heeft
gestaan, een aantal bejaardenwoningen te plaatsen. Hoeveel, daarover
kan nog van gedachten gewisseld worden.
Hij merkt op dat hij zelf dacht aan tien of twaalf stuks. Hij merkt op
dat die echter wel beter dicht bij het bejaardentehuis geplaatst kunnen
worden, in dit geval er recht tegenover.
Acceptatie van het voorbereidingsbesluit betekent dus niet, zo zegt
hij op de opmerking van Dhr. Meijer Dreesdat de mensen daar moeten
bouwen, maar dat zij daar mogen bouwen. Hij zegt dat dit in eerste
instantie zijn antwoord is. Vervolgens zegt hij dat ook hij over dit
voorstel graag stemming wil vragen. Het is volgens hem verstandig om op
die wijze aan te geven of de raad wel of niet wil dat er gebouwd wordt
in Putte. Hij zegt dat er nu een belegger is die twintig woningen weg
wil zetten, woningen waaraan behoefte is. Wanneer men niet wil dat dit
gebeurt, zegt hij dit graag te willen weten. Hij zegt dat het sportief
is ten aanzien van de belegger om hem dit dan ook mede te delen.
Het raadslid Meijer Drees zegt dat zijn bezwaar niet gaat over het feit
of er nu seniorenwoningen of andere woningen komen. Hij zegt dat de
enige angst die hij heeft is, dat er nu een plaatje ligt dat, naar mag
worden aangenomen, provisorisch is ingevuld, en waaraan in de toekomst
waarschijnlijk niets zal veranderen. Hij zegt dat in het plaatje zoals
het hier ligt, een straat gepland is, parallel aan de Hogebergdreef,
door de tuinen van de mensen welke aan de Hogebergdreef wonen. Hij zegt
dat dat hem te ver gaat, daar dit geen ontsluiting is.
Hij merkt op dat deze mensen, indien zij bijvoorbeeld een garage in hun
achtertuin zouden willen creëren, dus een straat door hun achtertuin
zouden moeten krijgen. Hij zegt van mening te zijn dat deze straat niet
door de achtertuin van deze mensen moet lopen, maar daarbuiten, langs
de grens van de tuin. Hij zegt dat dit inhoudt, dat deze zes panden,
welke zijn gepland evenwijdig aan de achtertuinen, zullen moeten verd
wijnen of van plaats zullen moeten veranderen, waardoor men dus een
heel nieuwe tekening krijgt.
