-6-
Vervolgens zegt hij van mening te zijn dat er op dit stuk grond sociale
woningbouw gepleegd zou moeten worden.
Hij merkt op dat er aan de Anjerstraat nu 13 woningen staan welke bijna
allemaal bewoond zijn. Op deze grond zouden, nadat deze uiteraard door
de gemeente verworven is, door de Stichting Regionaal Woningbezit
Steenbergen woningen gebouwd kunnen worden waaraan momenteel behoefte
bestaat. Hij zegt hiermee te doelen op woningwetwoningen met een extra
slaapkamer. Hij zegt dat dit noodzakelijk is omdat veel gezinnen steeds
kleiner worden. Momenteel heeft de gemeente Putte, zo zegt hij,
ongeveer een gemiddelde bezettingsgraad van 2,6 tot 2,7 mensen per woning.
Hij merkt op dat het derhalve duidelijk is dat de grote woningwet
woningen niet meer zo in trek zijn, de huren hiervan zijn ook steeds
hoger geworden. Hij zegt dat het dus beter zou zijn wanneer de gemeente
kleinere woningwetwoningen zou bouwen. Hij zegt om deze reden niet met
dit voorstel akkoord te kunnen gaan. Hij zegt niet met zich zelf in
overeenstemming te komen wanneer hij akkoord zou gaan met het wijzigen
van het bestemmingsplan "Kom Putte" zoals hier wordt voorgesteld.
Het raadslid Gelten zegt dat de fractie van de partij de Putse Belangen
zich in de vergadering van 7 maart j.l. heeft uitgesproken voor
toegankelijk maken van de tuinen van de woningen gelegen aan de
Hogebergdreefmiddels ontsluiting via een weg in dit gebied dat
bebouwd gaat worden, zodat de bewoners van deze woningen, indien dit
gewenst is, kunnen bouwen of laten bouwen in hun achtertuin. Hij merkt
op dat men wat dit betreft in dit voorstel aan het verzoek van zijn
fractie heeft voldaan. Hij zegt dat zijn fractie zich echter ook al
heeft verzet tegen het feit dat op dit gebied de bouw van senioren
woningen is gepland. Vervolgens zegt hij dat recent contact met
Gedeputeerde Staten hen heeft geleerd dat zij er de voorkeur aan geven
om in de buurt van een nieuw te bouwen bejaardentehuis, aanleunwohingen
te creëren. Het lijkt zijn fractie dan ook geen goede zaak om de
seniorenwoningen aldaar te laten verrijzen. Echter, zij zouden liever
zien dat het college de toezegging, die zij reeds eerder hebben gedaan,
namelijk om het hele gebied in handen te geven van een stedebouwkun-
digena zou komen. De stedebouwkundige kan dan een gedegen plan uit
werken waarin sociale woningbouw gepland zou moeten worden, hetzij in
de huursector, hetzij in de premiesector, indien dit althans nog moge
lijk is. Hij verwacht dat daarmee de woningnood in Putte meer tegenge
gaan wordt dan hoe het college dit nu behartigt. Hij zegt om deze reden
dus niet met dit voorstel akkoord te kunnen gaan. Hij verzoekt de voor
zitter dan ook dit voorstel in stemming te brengen.
Het raadslid Meijer Prees merkt op dat acceptatie van dit voor-
bereidingsbesluit eigenlijk ook acceptatie van het plan zoals het er nu
ligt impliceert. Dit plan, zo zegt hij, projecteert een weg door de
achtertuinen van de woningen aan de Hogebergdreef. Hij zegt dat dat
nooit zijn bedoeling is geweest, en merkt op dat dat voor hem ook niet
acceptabel is. Hij verwacht dat wanneer men een weg wil leggen achter
de woningen aan de Hogebergdreefdat dan 20 seniorenwoningen een te
groot aantal is voor dit gebied. Hij vindt dat de weg, geprojecteerd
evenwijdig aan de Hogebergdreef, niet ten koste mag gaan van de achter
tuinen van de woningen gelegen aan de Hogebergdreef Hij zegt dat de
enige manier om te voorkomen dat het plan, zoals het nu ter tafel ligt,
wordt uitgevoerd, is het afwijzen van dit voorbereidingsbesluit
Het raadslid Schoonen zegt "een dode mus" in zijn hand te hebben, en
daarmee tevreden te moeten zijn. Hij moet tevreden zijn met het amen
dement van de vorige vergadering, want aan de rest is, zo zegt hij,
voorbij gegaan. Hij zegt dat ook in de vorige raadsvergadering dit
voorstel reeds aan de orde is geweest. Hij merkt op dat hij ook toen
heeft gezegd dat hij niet zit te springen om de beoogde opzet uit te
kunnen laten voeren.
X
