-25-
Het raadslid Schouteten vraagt of het ook niet mogelijk is om een glas
bak te plaatsen in de buurt van de BiezendreefAangezien er een actie
op touw is gezet om zoveel mogelijk glas ingezameld te krijgen is het
wellicht goed wanneer men de glasbakken zo dicht mogelijk bij iedereen
in de buurt zet.
De voorzitter zegt dat men dit in overweging zal nemen.
Het raadslid Looijen merkt op dat er bij het pand Heidestraat 8 zich
sterfputten bevinden omdat dit pand nog niet aangesloten is of kon wor
den op de riolering. Echter de sterfputten lopen over, hetgeen er
allerbelabberst uitziet en een zeer ongezonde situatie veroorzaakt.
Hij vraagt of het mogelijk is om dit te laten controleren en er even
tueel maatregelen tegen te treffen. De sterfputten bevinden zich aan de
straatzijde, dus men moet er niet voor het erf op.
Vervolgens merkt hij op dat de straathoek Bevrijdingslaan - Postbaan
finaal kapotgereden is.
Daarnaast merkt hij op dat er bij de voorbereidingen van de bouw van de
13 woningen aan de Anjerstraat, enkele stukken grond ter grootte van
150 m2 zijn ontdekt welke nog eigendom van de gemeente zouden zijn.
Tegen een bijbetaling van om en nabij 91.000,zou deze grond eigen
dom kunnen worden van de projectontwikkelaar. Hij vraagt hoe het nu
gesteld is met deze ruil tegen een ander stuk grond met de gemeente.
De voorzitter merkt op dat de makelaar deze grond voor niets aan de
gemeente heeft aangeboden. Te zijner tijd kan er met de bewoners van de
woningen contact worden opgenomen, waarbij hen gevraagd kan worden of
zij deze stukken bij hun tuin willen hebben.
Het raadslid Looijen vraagt of de gemeente de grond voor niets heeft
aangeboden
De voorzitter zegt dat de gemeente de grond voor niets van de makelaar
heeft aangeboden gekregen.
Het raadslid Looijen merkt op dat de fractie van de partij de Putse
Belangen tijdens de Algemene Beschouwingen heeft voorgesteld om een
proef te nemen met het op bandje opnemen van de raadsvergaderingen, in
plaats van het notuleren zoals dat momenteel geschiedt. Hij vraagt of
hierover binnen het college al is nagedacht en of er mogelijk al een
antwoord op deze vraag is.
De voorzitter zegt dat dit vraagstuk aan de orde zal komen in de com
missie Algemene Zaken van deze maand.
Het raadslid Schoonen zegt gaarne van de voorzitter te willen vernemen
hoe het zit met de panden aan de Antwerpsestraat welke gebruikt worden
als promotie voor de sex-winkels. Hij zegt hiermee te doelen op de pan
den gelegen tegenover de JulianastraatHij vraagt van wie deze panden
zijn, of de bouwvergunning, welke is afgegeven nog geldt en of er nog
gebruik gemaakt wordt van de afgegeven bouwvergunning. Het is namelijk
geen zicht in het dorp.
Wethouder Seen zegt dat de panden waren van de firma Sanderijn. Zij
hebben de bouwvergunning aangevraagd welke ook is verleend. Niet offi
cieel, zo zegt hij, heeft het college vernomen dat de panden zijn
overgedragen aan een Luxemburgse Holding. Wat zij ermee gaan doen is
nog niet bekend. Indien er geen gebruik van de bouwvergunning wordt
gemaakt, wordt hij vanzelf weer ingetrokken.
De voorzitter merkt op dat de mensen dienen te worden aangeschreven op
het moment dat officieel bekend is dat de panden zijn overgedragen
omdat dan de bouwvergunning in het geding komt.
Het raadslid Schoonen zegt ook nog een vraag te hebben omtrent een van
de antwoorden welke hij heeft gekregen naar aanleiding van een vraag,
gesteld in de openbare raadsvergadering van 13 december 1988, omtrent
het illegaal kappen van het bosje achter de HogebergdreefIn het ant
woord, zo zegt hij, schrijft de voorzitter dat de eigenaar van de
houtopstand niet meer de eigenaar van de grond is, en hem geen verbod
meer kan worden opgelegd, dan wel hem de herplantplicht kan worden
aangezegd
