-21- De beheerders krijgen dan namelijk een onregelmatigheidstoeslag, waar door de kosten veel groter zouden zijn dan wanneer de sporthal leeg zou staan. Daarnaast zit er nog een belemmering in het huren van de sporthal, daar de huur voor Putse verenigingen lager is dan voor mensen van buiten onze gemeente. Mensen uit Putte betalen ongeveer 50, voor de huur van de sporthal, terwijl mensen van buiten Putte ongeveer 65,betalen, hetgeen meer is dan elders wordt gerekend. Wanneer er bijvoorbeeld wordt gebeld voor het café-zaalvoetbal met de vraag wat het huren van de sporthal kost, moet er gezegd worden 65,Deze zelfde groep kan dan in Bergen op Zoom al voor 50,terecht. Het lijkt hem wel zinnig dat er eens over gesproken zou worden hoe dat verschil opgevangen zou kunnen worden, zodat de sporthal nog beter ge ëxploiteerd kan worden. Dit zijn onder andere problemen, welke niet vervat zitten in de verordening zoals die er nu ligt. Hij zegt geen problemen te hebben met een commissie van advies en bijstand, welke al deze problemen nog eens op een rij zet. Het raadslid Looijen refereert aan de C.A.I.-commissie welke een klinkend resultaat heeft achtergelaten. Al is dit een heel ander onder werp, de werking van de commissie zou identiek kunnen zijn. De voorzitter zegt, dat het college van burgemeester en wethouders, zoals ook reeds door wethouder Seen is gezegd, niet afwijzend tegenover de oprichting van een dergelijke commissie staat. Hij stelt de raad voor dit raadsvoorstel te aanvaarden, zodat hiermee gestart kan worden. Intussen kan er dan binnen de fracties bekeken worden wie van de raadsleden er in de adviescommissie plaats wil nemen, zodat er een com missie kan ontstaan van 5 leden. De commissie dient te bestaan uit raadsleden zodat er in besloten vergadering door mensen welke vlak bij de bron zitten kan worden vergaderd en geadviseerd. Zij kunnen dan over het hele sporthalproject het college van burgemeester en wethouders van advies dienen. Tevens kunnen zij hun beoordeling geven omtrent het gebruik van de hal voor activiteiten niet zijnde sportzaken. De com missie dient dan wel te bestaan uit allemaal raadsleden, want de raad dient te beslissen, via het college van burgemeester en wethouders. Het raadslid Looi jen stelt voor om de vergadering voor een ogenblik te schorsen. Het raadslid Schouteten ondersteunt dit verzoek. De voorzitter schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. Het raadslid Schouteten merkt op dat deze hele discussie niet nodig was geweest indien de vraag van het raadslid Gelten tijdens de vergadering van november 1988 was gehonoreerd. De fractie van de partij de Putse Belangen stelt voor dit voorstel terug te nemen en in een informele vergadering de gehele kwestie rondom de sporthal aan de orde te stellen. Hij merkt op dat het daarbij niet alleen gaat om de daluren. Er zijn meerdere zaken, welke besproken dienen te worden. Volgens hem zou de raad er goed aan doen om hierover eerst eens informeel te spreken, waarna men vervolgens tot resultaten kan komen. Hiertegen ziet hij geen bezwaren. Indien het college niet genegen is het voorstel terug te nemen dan wil hij dit graag in stemming gebracht zien Het raadslid Meijer Prees zegt dat het volgens hem niet mogelijk is om een commissie aan het werk te zetten wanneer er dusdanig veel beperkingen zijn als geformuleerd binnen deze verordening. Het raadslid Adams zegt het eens te kunnen zijn met het voorstel van het raadslid Schouteten, om een informele vergadering te beleggen waarin dan de gehele problematiek kan worden doorgesproken.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1989 | | pagina 37