-14-
De voorzitter vraagt wie het amendement, ingediend door de heer Adams,
steunt
Het raadslid Looijen merkt op dat dit niet het verst strekkende
voorstel is. Het verst strekkende voorstel is namelijk, zo zegt hij,
het gehele voorstel terugnemen en met een geheel aangepast voorstel
terug naar de gemeenteraad komen.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat dit toch de enige weg is welke het
college kan volgen, waardoor zij de raad de garantie geeft dat het
voorbereidingsbesluit echt op de juiste wijze wordt ingevuld.
Hij merkt op er bang voor te zijn dat het plaatje dat nu ter tafel ligt
anders op een vergroot voorbereidingsbesluit wordt geprojecteerd, waar
door alsnog de tuinen van de woningen aan de Hogebergdreef grenzen aan
de tuinen van de seniorenwoningen. Dit zou inhouden dat deze hele
discussie zinloos zou zijn.
De voorzitter merkt met betrekking tot de opmerking van de heer Looijen
over het verst strekkende voorstel op, dat nadat de beraadslaging
gesloten is de vergadering overgaat tot stemming. De volgorde van
stemming is eerst de sub-amendementen, de amendementen, de onderdelen
of artikelen en vervolgens wordt zonodig het gehele voorstel aan een
beslissing onderworpen. Hij merkt op dat hij dus het gehele voorstel na
het amendement aan stemming moet onderwerpen.
Voor wat betreft het amendement staat er geschreven dat het verst
strekkende amendement het eerst aan de orde dient te komen, hetgeen ter
beoordeling van de voorzitter is.
Wanneer er over het amendement gestemd is, wordt dus het gehele
voorstel aan stemming onderworpen. Hij vraagt of alle raadsleden het
hiermee eens zijn.
Het amendement van de heer Adams wordt ondersteund door mevrouw van
Wees en de heer Quireyns.
Het raadslid Meijer Prees vraagt of er nu in eerste instantie alleen
over het amendement van het raadslid Adams wordt gestemd, en of het
voorstel van het raadslid Looijen later nog in stemming wordt
gebracht
De voorzitter antwoordt hierop bevestigend. Dit is altijd de gang van
zaken, welke gevolgd wordt daar men anders de kans loopt dat men twee
verschillende voorstellen betreffende 1 agendapunt krijgt.
Het raadslid Meijer Prees vraagt of hij ook nog antwoord krijgt op de
vraag hoe het komt dat er reeds twee dagen gewerkt wordt aan de bouw.
De voorzitter zegt dat hij zojuist zijdelings heeft vernomen dat het
hier niet gaat om werkzaamheden welke te maken hebben met de bouw sec.
Het zou hier gaan om het verwijderen van wat groenstroken en struiken.
Er zal morgen een onderzoek naar worden ingesteld.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat hij dit heel graag zou zien omdat
hij toch wel wil weten wie hier verantwoordelijk voor is.
De voorzitter zegt over te gaan tot stemming over het amendement van
het raadslid Adams.
Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat 6 leden te
weten Adams, van Wees, Schoonen, Quireyns, Buijs en Seen) voor en 5
leden (te weten Looijen, Pasteuning, Schouteten, Gelten en Meijer Drees)
tegen het amendement van het raadslid Adams hebben gestemd, zodat het
gebied waarop het voorbereidingsbesluit van toepassing is wordt
uitgebreid in noordelijke richting met de 6 percelen gelegen aan de
Hogebergdreef vanaf de Pastoor Woltersstraat in westelijke richting.
De voorzitter zegt dat hij nu het voorstel van het raadslid Looijen
voor stemming aan wil bieden, hetgeen inhoudt dat het college van
burgemeester en wethouders dit voorstel terug dient te nemen.
