De voorzitter zegt dat het raadslid Gelten gevraagd heeft om behan deling per vraag. Hij zegt dat wethouder Seen een verklaring af wil leggen waarmee hij derhalve antwoordt op vraag 1. Wethouder Seen zegt dat hem tijdens de kerstdagen een bericht bereikte dat er in een klein politiek kringetje, dat zich rond het raadslid Schoonen bevond, een aantal insinuaties werden geuit om hem, zijn gezin en een aantal ambtenaren in discrediet te brengen. Hij zegt dat hij dit soort opmerkingen, insinuaties, verdachtmakingen niet alleen betreurt maar ook dat er binnen het burgerlijk recht zelfs beperkingen aan zijn opgelegd Beledigingen, smaad en laster zijn niet toegestaan. Hiertegen is dan ook strafrechtelijke vervolging mogelijk. De benadeelde kan hierbij schadevergoeding vorderen. Hij zegt, dat er voor zover hij weet enkele raadsleden zijn, welke van deze zaak al langer kennis dragen. Zij verschuilen zich nu achter arti kel 53 van de gemeentewet, hetgeen hen onschendbaar maakt in deze raadszaal Onnodig kwetsende woorden kunnen door de voorzitter ingevolge artikel 72 worden terug gefloten. Hij zegt het zeer betreurenswaardig te vinden dat zij van hun immuniteit gebruik maken en dat zij niet eerst een grondig onderzoek hebben ingesteld. Er werd hem rond de kerstdagen ver teld dat men zou trachten een vies politiek spelletje te spelen in de rondvraag van de openbare raadsvergadering van 31 januari 1989. De kern van dat verhaal komt hierop neer: "Wethouder Seen zou zonder bouwvergunning, en door inschakeling van gemeentepersoneelten laste van de gemeente een verbouwing aan zijn huis hebben laten verrichten". Ook hier geldt: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Hij merkt op dat een wethouder immers in een glazen kistje zit, niet alleen langs vier kanten maar ook van boven en beneden. Hij zegt zich daarvan heel goed bewust te zijn. Hij merkt op dat hij bij de kleine verbouwing aan zijn huis zeer omzichtig te werk is gegaan. Hij zegt dat van 1 grote slaapkamer voor zijn twee zoontjes 2 kleinere slaapkamers werden gemaakt, en voorts werd een groter raam in zijn woonkamer geplaatst. Het is, zo zegt hij, in de nieuwe wetgeving zo deze er nu ligt niet helemaal duidelijk of men voor een dergelijke kleine verbouwing nu wel of geen bouwvergunning nodig heeft. Hij zegt dat hij om mogelijke problemen te vermijden, zoals die er nu toch zijn, toch een bouwvergunning heeft aangevraagd, hoewel dit volgens sommigen niet eens nodig was. Hij zegt bij het verlenen van de bouwvergunning niet zelf betrokken geweest te zijn. Hij merkt op dat dit in de praktijk gebeurt door middel van het zetten van een paraaf voor akkoord. De vergunning werd ondertekend door wethouder Buijs en burgemeester Bos, en werd, ondermeer door het ophangen in de publicatiekast bij het postkantoor openbaar gemaakt. Hij zegt dat de werkzaamheden in eigen beheer werden uitgevoerd. De kozijnen werden gemaakt in de werkplaats van de gemeente Putte, op de avond dat de voetbalwedstrijd Duitsland-Nederland werd gespeeld. Hij zegt dat hij hierbij gebruik heeft gemaakt van een van de faciliteiten van het gemeentepersoneel, namelijk het buiten werktijden om gebruik mogen maken van de werkplaats, met instemming en met inachtname van de gebruiken die voor eenieder, die op de loonlijst voorkomt, in dit huis gelden Het benodigde hout, is uiteraard door hem betaald, en werd geleverd door een hier ter plaatse wel bekende houthandel aan de Postbaan. Het transport van het hout en de kozijnen is door deze zelfde onder neming verzorgd.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1989 | | pagina 2