-21- Erg zwak. was het niet te verschijnen voor de onderzoekscommissie omdat hij de confrontatie met het college en in het bijzonder met de burge meester niet aandurfde. Nog zwakker is het ronselen van handtekeningen in de buurt van de Europalaan ten laste van mijn gezin, omdat hij zelf, zoals hij tegen die mensen zei, diep in de problemen zat. Uiterst zwak en afkeurenswaardig is het feit dat raadsleden door Dhr. Meijer Drees om de tuin zijn geleid. Toezeggingen aan de Putse Belangen, de Partij van de Arbeid en de Putse Dorpspartij om de motie van afkeuring te steunen komt hij niet na. De vermeende feiten, die hij zelf heeft aangedragen vindt hij niet sterk genoeg. Alleen het verhaal in de Putse Stencilkrant geeft de enig juiste en ware toedracht weer. Daarnaast zijn er stukken verschenen in de Stem en het Brabants Nieuwsblad, waaruit de rol van Dhr. Meijer Drees in dit verband, naar mijn indruk, niet sterk genoeg naar voren komt. In de politiek geldt ook voor het raadslid Meijer Drees, wie een kuil graaft voor een ander heeft goed gewerkt, maar valt er zelf in. Het raadslid Meijer Drees kan werken als een muildier. Dat is een kruising tussen een paard en een ezel. Ik zeg geen kwaad woord over zijn inzet, maar wel over de wijze waarop. Hij gunt anderen geen inbreng en komt keer op keer op gemaakte afspraken terug. Dat maakt hem voor iedereen onbetrouwbaar. Tijdens deze raadsperiode werden zijn frustraties alsmaar groter. Het raadslid Meijer Drees werd een echte frusto. Spanningen tussen verwachtingen en verlangens ener zijds en aan de andere kant de werkelijkheid groeiden bij hem. De meeste mensen stellen dan hun verwachtingen en verlangens bij tot reële en haalbare wensen. Meijer Drees moet echter glitteren, wil solo aan de bak komen en wil zich laten gelden. En zo werd Meijer Drees een turbo-frustoBinnen de V.V.D. richtte hij een enorme ravage aan. Die is inmiddels gelukkig geheeld. De sta-in-de-weg van zijn roem en glorie Theo Kok en Bert Seen doorstonden zijn heimelijke acties en slaan onder de gordel. Het raadslid Meijer Drees wordt gedreven door een overmaat aan ambitie en jaloesie. En ik ben bang van hem. Niet voor mezelf maar voor mijn kinderen. Het raadslid Meijer Drees is geflipt en ziekelijk jaloers. Een ongelukje zit bij hem in een klein hoekje. Ik heb niettemin jaren met hem samengewerkt voor zover dat mogelijk was. Voor zijn loyaliteit met name in de beginfase wil ik hem danken. Ik wil hem ook mede namens mijn echtgenote een presentje aanbieden. Hij vraagt of Dhr. Meijer Drees niet wil weten wat het is. Vervolgens zegt hij dat het iets is dat Dhr. Meijer Drees op zijn bureau kan plaatsen naast de doodsschedel van de Indonesische vrouw die hij daar heeft staan. Het is een spiegel met een gouden randje om veel in te kijken. Hij zegt dat hij als econoom ook heeft leren tellen. Hij zegt dat het volgens hem verstandig is om deze motie niet eens in stemming te brengen. Hij stelt zijn functie ter beschikking. Het raadslid Gelten zegt ten aanzien van het gestelde door de heer Seen dat zijn fractie gemanipuleerd hypocriet enzovoorts zou zijn, dat dit de mening is van wethouder Seen. Die woorden zijn ook voor zijn rekening. Hij merkt op dat het zijn fractie in grote lijnen gaat om het ethische en het politieke gedrag. Hij zegt dat dit ook op hun manier aan de kaak is gesteld. Over het feit dat de leden van zijn fractie allemaal in eigen beheer hebben verbouwd zegt hij, dat dit inderdaad klopt. Echter hij zegt dat hij gelukkig zo handig is dat hij dit allemaal zelf heeft kunnen doen. Hij merkt op dat hij over een week of drie weer begint met de voorkant van zijn woning en hij zegt dat iedereen mag komen kijken hoe hij dat doet en wie er hem eventueel komt helpen.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1989 | | pagina 120