-20-
De voornoemde raadsleden hechten eraan om zich duidelijk uit te spreken
over deze zaak. Immers een stilzwijgend gedogen van voornoemde feiten
betekent dat men ze toestaatmeer nog het maakt je in zekere mate
medeplichtig hieraan.
Hiervan willen de voornoemde raadsleden zich met klem distantiëren.
Zij dienen daarom een motie in van wantrouwen beargumenteerd en ver
woord door middel van het hierboven staande, met het verzoek om deze
terstond in stemming te brengen.
De motie is ondertekend door A. Gelten, F. Schouteten, H. Pasteuning,
J. Looi jen, P. Schoonen en E. Meijer DreesVervolgens geeft hij het
woord aan wethouder A. Seen.
Wethouder Seen zegt dat hij zelf ook conclusies heeft getrokken uit dit
onderzoek. Hij zegt: "Het eerste dat ik wil opmerken is dat Putse
Belangen is gefopt. Zoals dit in Putse Belangen gebruikelijk is, heeft
men het huiswerk niet afgemaakt, of niet eens half gemaakt. Men heeft
de aangedragen feiten niet op hun waarheidsgehalte gecontroleerd.
Zonder onderzoek bij het ambtenarenapparaat, de burgemeester of de
wethouders heeft men geoordeeld en veroordeeld. Flarden juiste consta
teringen werden aangevuld met suggesties en insinuaties.
Dat was in eerste instantie de basis voor de motie van afkeuring van 31
januari. De opstelling van de leden van Putse Belangen is wel erg
hypocriet. De raadsleden Pasteuning, Schouteten en Gelten hebben in het
verleden ook verbouwingen uitgevoerd in eigen beheer en daarover valt
ook nog wel wat op te merken. De woordvoerder van Putse Belangen,
Dhr. Gelten, heeft zich laten misbruiken met valse informatie. Ex-
wethouder Schouteten houdt verstandig zijn mond. Die weel heel goed wie
appelen vaart, wie appelen eet uit eigen ervaring, het grote probleem
voor Putse Belangen is hoe haar gezicht te redden. Sportief erkennen
een taxatie-fout gemaakt te hebben of eindeloos dooremmeren met insi
nuaties en verdachtmakingen, zoals nu gebeurt. De vertegenwoordiger van
de Partij van de Arbeid heeft geen kennis van de fiscale wetten. Zijn
vraagstelling in de commissie was onnozel en insinuerendHet raadslid
loijen heeft geen respect voor een zeer ruime meerderheid in de raad
die vindt dat verbouwingen in eigen beheer mogelijk moeten zijn.
Het overgrote deel van de verbouwingen in Putte geeft aan, dat dat zo
gebeurt. En dan bevoordeling. Ik kan me iemand herinneren die ook een
jaar wethouder is geweest waarvoor speciale whisky moest worden
aangeschaft, die alleen rozebottelthee dronk en die alleen maar grote
Havanna-sigaren rookte.
Dhr. Schoonen van de Putse Dorpspartij is opgetreden als voorzitter van
de commissie en heeft zich wel zakelijk opgesteld. Ik heb van hem geen
ongenuanceerde uitspraken kunnen constateren, alhoewel ik ook
bedenkingen heb tegen zijn wetsinterpretaties.
Die zijn beslist onjuist. En dan het raadslid Meijer Drees, een grote
irritant. Hij heeft raadsleden onjuiste informatie verstrekt. Dat bleek
al onmiddellijk na de raadsvergadering van 31 januari j.l. De uitspra
ken van de weggelopen raadsleden in de hal van het gemeentehuis in het
restaurant van de Luma spreken boekdelen.
Ook de pers heeft hiervan uitgebreid melding gemaakt. Het raadslid
Meijer Drees liet het tegenover raadsleden zeer nadrukkelijk schijnen
alsof de burgemeester hem zeer vertrouwelijke informaite had
toegespeeld ten laste van mij. Dit waren stukjes waarheid aangevuld met
uit zijn duim gezogen feiten. Het verschijnen van het raadslid
Meijer Drees voor de onderzoekscommissie kenmerkte zich door onduide
lijke antwoorden, veel gestamel en wie waren nou die boze bewoners die
bij hem hadden geklaagd. Waarom riep hij nou bewust misverstanden op.
Waarom moet hij enkele malen verklaren verkeerd begrepen te zijn. En
waarom verspreidde hij die leugens.
