-10- 5Voorstel tot intrekking van het raadsbesluit d.d. 9 juli 1985 tot ruiling van een perceel grond aan De Dreef Aangezien niemand hieromtent bet woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6Voorstel om het College van Gedeputeerde Staten te verzoeken voor de Hogebergdreef ten oosten van de Bosweg een parkeerverbod voor vrachtwagens in te stellen. Het raadslid Adams zegt dat de fractie van het C.D.A. het eens is met het voorstel van burgemeester en wethouders. Hij zegt vervolgens dat hij het college wil verzoeken de eigenaar van de vrachtwagen waar het hier met name om draait aan te schrijven, en hem te wijzen op het bepaalde in de politieverordening van onze gemeente. Dit, daar hij niet alleen op het hierbedoelde stuk weg regelmatig met zijn vrachtwagen in de fout gaat, maar ook in de rest van het dorp. Wanneer hij aangeschreven wordt kan men wellicht voorkomen dat men achter de eigenaar van deze vrachtwagen aan blijft lopen. Zijn vrachtwagen hoort op het marktterrein thuis en nergens anders; niet in de bossen en zeker niet in de woonwijken. Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7Voorstel tot het treffen van een verkeersmaatregel in de Juliana- straat Het raadslid Adams zegt dat de fractie van het C.D.A. zich met dit voorstel kan verenigen. Echter, zij hebben al verscheidene malen gevraagd of het college ook eens de verkeerssituatie in de Graaf Moretuslaan wil bekijken, zodat daar wellicht eenzelfde verkeersmaatre gel getroffen kan worden. De voorzitter zegt dat hiernaar in eerste instantie een onderzoek door de rijkspolitie gedaan moet worden. Het is nu niet aan de orde, echter, er wordt aan gewerkt Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van het college van burgemeester en wethouders besloten. 8Voorstel met betrekking tot het beroepschrift van de heer L. Henderieckx tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders d.d. 9 september 1988 tot weigering van een bouwvergunning Het raadslid Meijer Prees merkt op aan de heer Buijs gevraagd te hebben of er een onderzoek ingesteld kon worden naar de consequenties van een even aanpassing of opheffing van het bestemmingsplan aldaar. De heer Buijs heeft daarop gezegd dat dit wel mogelijk is maar ongelofelijk ingrijpend Hij verzoekt daarom het college nogmaals met de betreffende persoon te gaan praten waarbij de mogelijkheden en de onmogelijkheden binnen het bestemmingsplan worden doorgesproken. Het raadslid Adams zegt dat de fractie van het C.D.A. akkoord kan gaan met het voorstel, echter ook zij willen het college vragen eens met de betreffende persoon rond de tafel te gaan zitten. Hij zegt dat de per soon in kwestie wellicht niet weet dat hij, wanneer hij de garage 5 meter achter de voorgevel van zijn huis laat beginnen, hij geheel volgens het bestemmingsplan werkt

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1989 | | pagina 10