-6-
13. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe Rechtspositieregeling
vrijwilligers bij de gemeentelijke brandweer.
Aangezien niemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
14. Voorstel tot vaststelling van een nieuwe vergoedingsregeling vrij
willigers bij de gemeentelijke brandweer.
Het raadslid Schoonen zegt dat de vertegenwoordiging van de Putse
Dorpspartij reeds eerder zowel in de commissie-vergadering als in de
raadsvergadering, heeft gepleit voor het aanpassen van de vergoedingen
voor de vrijwillige brandweerlieden.
Het verheugt hem bijzonder dat dit nu gebeurt. Doch is en blijft hij
van mening, dat dit reeds in 1987 had moeten gebeuren. Daarom stelt hij
voor om deze vergoeding met terugwerkende kracht tot 1 januari 1987 te
verstrekken
Ook volgens de circulaire van de V.N.G. hadden zij daar recht op.
Eigenlijk zelfs al vanaf 1986. Wij mogen onze vrijwillige brandweer,
welke zich dikwijls, ondanks gevaarlijke situaties, vrijwillig ten
dienste stelt, niet te kort doen. Hij voegt hieraan toe dat er tijdens
de vorige raadsvergadering meer raadsleden waren die met ingang van 1
januari 1988 deze verordening wilden laten ingaan.
De voorzitter zegt dat dit punt ook in de commissie-vergadering aan de
orde is geweest. De commissie adviseerde om deze nieuwe verordening in
te laten gaan per 1 januari 1988. Dit advies werd door het college
overgenomen en wordt derhalve hier aan de raad voorgesteld.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
13. Voorstel tot het wijzigen van diverse rechtspostieregelingen
Aangezien niemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
16. Voorstel tot vaststelling van een herziene kostprijsberekening
bestemmingsplan "Hoge berg II".
Aangezien niemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
17. Voorstel inzake het verstrekken van O.G.B. gegevens aan het
waterschap "De Agger".
Het raadslid Meijer Drees merkt op en veronderstelt dat de privacy
hiermee mogelijk in diskrediet kan raken. Hij vraagt of deze overhe
veling van gegevens toch wel onder de wet op de privacy valt, hetgeen
wil zeggen dat er bij het waterschap slechts een beperkt aantal mensen
inzicht in krijgen.
De voorzitter zegt dat er geen persoonsgegevens doorgegeven worden,
maar gegevens betreffende objecten.
Het raadslid Meijer Drees merkt op dat objecten verbonden zijn aan
personen. Het is volgens hem heel gemakkelijk die link te leggen.
Hij vraagt nogmaals of dit onder de wet op de privacy valt.
De voorzitter zegt dat dergelijke zaken altijd op vertrouwelijke wijze
door en tussen overheidsorganen worden behandeld. En zo gebeurt dit nu
ook. Hij denkt niet dat dit onder wet op privacy van personen valt,
daar de persoon hier niet in het geding is. Het is een zakelijke
benadering. Er wordt niet met de gegevens geleurd.