GEMEENTE ffiRH PUTTE (N.Br.)
Notulen openbare raadsvergadering van 2 februari 1988.
Aanwezigburgemeester W.B.H. Bos, voorzitter en de leden Mevrouw E.
van Wees-TrümnerJ. Adams, L. Buijs, A. Gelten, J. Looijen, E. Meijer
Drees, H.PasteuningT. Quireijns, P. Schoonen,F. Schouteten en A. Seen.
SecretarisA.C.J. van Kaam.
NotulisteM. Derksen - Timmermans.
1. Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet
alle aanwezigen van harte welkom.
2. Vaststelling notulen openbare vergaderingen van 15 december 1987 en
5 januari 1988.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming worden de notulen,
onder dankzegging aan de samenstelster, overeenkomstig het aangeboden
concept vastgesteld.
3. Ingekomen stukken en mededelingen.
Het Raadslid Pasteuning stelt een schrijven van Gedeputeerde Staten aan
de orde omtrent het kappen van bomen. Volgens de fractie van de Partij
Putse Belangen werd hier een bestuurlijke miskleun gemaakt door de
wethouder van openbare werken.
Het raadslid Pasteuning komt dienaangaande met een punt van orde, dat
hij in stemming wil brengen:
Onder verwijzing naar het gespreksverslag met de verantwoordelijke van
Provinciale Waterstaat, waarin deze bezwaren uit tegen het intrekken
van de vergunning voor het kappen van bomen aan de Antwerpsestraat, is
de fractie van de partij Putse Belangen van mening, dat deze kap-
vergunning in principe nooit verleend had mogen worden, gezien de
mening die de meerderheid van de raad hieromtrent heeft gevormd.
De fractie is dan ook van mening dat de kapvergunning ingetrokken dient
te blijven.
Het Raadslid Looijen zegt dat hem opvalt dat de kredieten voor de uit
voering van gevelisolatieprojecten van het Streekgewest Westelijk
Noord-Brabant welke momenteel aan de gemeenten Halsteren en Oud-Gastel
gegeven worden vrij hoog zijn. Aangezien voor 1988 in deze een bedrag
van 400.000,= beschikbaar is, vraagt hij of het college wil laten
onderzoeken of de Antwerpsestraat eventueel ook in aanmerking kan komen
voor een krediet. Ter verduidelijking vergelijkt hij hierbij de
Antwerpsestraat met de Halsterseweg te Halsteren.
Vervolgens vraagt hij of het stuk betreffende het afvalstoffen-beleid
van de gemeente wat langer in de kelder mag blijven liggen in verband
met de importantie van dit stuk. Ook hij is zeer ontstemd over het
opnieuw verlenen van de kapvergunning voor de 5 bomen aan de
Antwerpsestraat. De brief,welke door de provincie gestuurd is vindt hij
niet direct een pluspunt voor het college. Hij vindt dat er eerst overleg
had moeten zijn met de provinciale waterstaat, hetgeen niet meer zou zijn
geweest dan bestuurlijk fatsoen.
Waarschijnlijk werd de kapvergunning meteen na de vergadering in sep
tember ingetrokken, waarover hij verheugd was. Doch hij was minder
verheugd over de brief van de provincie. Derhalve ondersteunt hij
het voorstel van Putse Belangen. Verder merkt hij op dat hij de brief
van de provincie als een bedreiging ervoer
Hij wil pertinent de 5 bomen behouden en wil andere verkeersmaatregelen
treffen
Spreker ondersteunt het punt van orde van Putse Belangen.
