-14- Het raadslid Schoonen zegt dat dit toch een beschikking is. De voorzitter zegt dat dit niet het geval is. Het is ter competentie van de raad om hierop in eerste instantie te beslissen. Het raadslid Schoonen zegt, dat als de voorzitter dat meent, het af te zullen wachten. Hij vraagt wel stemming. De voorzitter constateert dat de heren Looijen en Gelten dit verzoek ondersteunen. Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat 5 raadsleden te weten Gelten, Pasteuning, Looijen, Schoonen en Schouteten tegen en 6 raadsleden te weten Meijer Drees, Adams, van Wees, Quireyns, Buijs en Seen voor het voorstel hebben gestemd, zodat overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt besloten. 9. Verzoek van Mr. J.C.M. Nuijten te Bergen op Zoom om medewerking aan wijziging tenaamstelling verzoek om bouwvergunning. Het raadslid Schoonen verlaat de raadszaal. Het raadslid Meijer Prees vindt het erg vervelend werderom geconfron teerd te worden met een vervolg van deze zaak. De achtergrond hiervan is toch een poging tot het verkrijgen van een bouwvergunning voor de bouw van een woning aan de Postbaan. Spreker snapt de achterliggende gedachte van dit verzoek niet. Hij vraagt of de voorzitter hem misschien kan vertellen wat de achterliggende gedachte hierbij is. De voorzitter zegt dat het geen truc is. De heer Zandee wordt als eige naar aangemerkt terwijl hij dat niet is. Het raadslid Meijer Prees merkt op dat de heer Zandee dan een bouwvergunning heeft aangevraagd voor een perceel dat niet zijn eigen dom is. Hij vraagt of dat wil zeggen dat de heer Zandee dan nu zijn naam gewijzigd wil zien in de naam Schoonen-Hendrickx. De voorzitter zegt dat de heer Zandee hier niet om vraagt, doch de advocaat Mr. Nuijten. De advocaat moet verder gaan werken met de eigenaar. Het raadslid Meijer Prees zegt het nog niet goed te snappen en verwacht dat dit wel een juridische achtergrond zal hebben. De voorzitter ontkent dit, en zegt dat men geen procedure kan starten onder een foute juridische titel. Dergelijke fouten zal de rechter bij verificatie ontdekken. Het raadslid Meijer Prees merkt op dat men toch geen eigenaar van de grond moet zijn om een bouwvergunning ervoor aan te kunnen vragen. De voorzitter zegt dat de heer Zandee wel een bouwvergunning aan mag vragen. Echter, wanneer het aankomt op procederen dan zal dit gedaan dienen te worden door de eigenaar. De advocaat vraagt derhalve of het verzoek behandeld kan worden als ware het een bouwvergunningaanvraagingediend door mevrouw Schoonen-Hendrickx. Het college stelt voor hierop niet in te gaan. Het raadslid Pasteuning zegt dat de fractie van de partij Putse Belangen er wel voorstander van is deze bouwvergunning te verlenen. De voorzitter vraagt of het raadslid Pasteuning bedoelt: het verlenen van de bouwvergunning op naam van mevrouw Schoonen-Hendrickx. Hij vraagt of het raadslid Pasteuning het verzoek dus wil inwilligen. Het raadslid Pasteuning zegt hierop ja.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1988 | | pagina 63