Spreker vindt dat het een veel fraaier gezicht zou zijn wanneer er op
dit perceel inderdaad een huis gebouwd zou worden, omdat dan de oude
stal afgebroken zou worden. Hij vindt dat de heer van Beeck gelegenheid
moet krijgen om zijn plannen te realiseren. Er moet echter wel gesteld
worden dat de oude loods, welke hij vroeger gebruikte als legbatterij
voor de kippen, moet verdwijnen.
Hij zegt dat dit standpunt reeds werd ingenomen door het voormalige
college van burgemeester en wethouders. Toen is ook de betreffende
aanvraag ingediend.
Daarnaast is er indertijd een aanvraag ingediend door mevrouw
Schoonen-Hendrickx voor het bouwen van een huis. Deze aanvragen zijn
toen voorgelegd aan de stedebouwkundigeDe stedebouwkundige heeft het
hele gebied bekeken en maakte een rapport, waarin destijds is aangege
ven, hetgeen de heer Gelten ook reeds aanhaalde, dat er reeds een
cluster van woningen daar is, en dat het geen negatieve gevolgen zou
hebben wanneer er toestemming gegeven werd voor de bouw.
We hebben in dit gebied dus het hondenterrein, de nieuwe accomodatie
van de Batters, waarvoor inmiddels toestemming is gegeven en de grote
achtertuinen van de villa's aldaar. Wanneer men akkoord zou gaan met
het verzoek van de heer van Beeck en de kippenloods afgebroken zou wor
den, zou het gebied er wezenlijk op vooruit gaan. Misschien zouden er
nog wel 1 of 2 aanvragen ingediend worden tot het verlenen van
vrijstelling. Het gebied zou er alleen nog veel mooier door worden. Het
raadslid Looijen stelt voor om, in tegenstelling tot de laatste regel
van het voorstel van burgemeester en wethouders, de heer van Beeck wel
vrijstelling te verlenen en niet afwijzend te beschikken.
Daarnaast dient het hele gebied bekeken te worden. Dit, aan de hand van
een plaatje van de stedebouwkundige.
Het raadslid van Wees geeft aan dat er in het verleden al eerder ver
zoeken om vrijstelling zijn binnen gekomen. Evenals de voorgaande
aanvragen dient ook deze om dezelfde reden te worden afgewezen. Verdere
bebouwing van het buitengebied is namelijk niet toegestaan. Dit is het
beleid van zowel de gemeente als van Gedeputeerde Staten. Het verbaast
haar trouwens dat de heer Looijen als zijnde vertegenwoordiger van de
P.v.d.A. zo'n pleidooi houdt voor de bebouwing van het buitengebied,
daar men daar niet P.v.d.A.- gezind zou zijn.
Het raadslid Looijen merkt op dat dit gebied geen buitengebied meer
genoemd kan worden. Er staan in deze omgeving 136 bungalows, en 25
villa's. Het grenst aan een villalpark. Dit kun je volgens hem, toch
geen buitengebied meer noemen.
Het raadslid van Wees vindt dat we met het kleine beetje natuur dat we
nog hebben goed om moeten springen. Wanneer er iets voor een sport
vereniging gedaan wordt, doet men iets voor het algemeen belang.
Echter, verdere huizenbouw kan volgens de fractie van het C.D.A. niet
toegestaan worden.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat er bij een vorige aanvraag om
vrijstelling ten behoeve van het bouwen aldaar een heleboel punten
opgesomd zijn om aan te geven waarom er volgens hen niet gebouwd mag wo
Aangezien het volgens hem geen zin heeft al deze punten, die nu ook
weer van toepassing zijn, te herhalen, wil hij slechts te kennen geven
nu eveneens tegen het verlenen van vrijstelling van het bestemmingsplan
"Buitengebied" te zijn.
De voorzitter geeft antwoord op de vragen, gesteld door de heren Gelten
en Looijen:
Het is bekend dat de stedebouwkundige een tekening heeft gemaakt voor
de hoek Postbaan.
