Dit zal alleen maar kunnen als we het project in zijn totaliteit bekijken.
Het raadslid Adams zegt het navolgende: de fractie van het C.D.A. is voor een snelle
realisering van die woningen, en dus voor het verlenen van vrijstelling van de bepalingen
van het bestemmingsplan.
We willen graag dat er zo snel mogelijk, zo veel mogelijk mensen een eigen woning kunnen
betrekken, temeer ook daar het inwoneraantal dramatisch zakt.
Ik vind 70 personen in een jaar tijd erg veel. En daar kan alleen iets aan gedaan
worden door het bouwen te bevorderen.
Uiteraard ben ik het ook met de heer Looijen eens die zegt, dat het plan Hoge Berg II
doorgezet moet worden. Ik denk dat dat ook geen bezwaren zal opleveren.
Ook het feit dat Gedeputeerde Staten zo snel een gunstige beslissing op het verzoek van
de raad hebben genomen, leggen wij uit als een bewijs van het feit dat we op de goede
weg zitten met dit plan. Wij hopen dat met de bouw snel begonnen zal kunnen worden.
De voorzitter zegt naar aanleiding van de woorden die gesproken zijn over onteigening
van gronden, dat men praat alsof het college conseguent de gronden die nog nodig zijn
voor de realisering van het plan Hoge Berg II, wil onteigenen.
Het college wil primair minnelijk overleg. Een ieder kent de onteigeningsgeschiedenis van
het perceel dat binnenkort gerooid en bouwrijp gemaakt zal worden.
Minnelijk overleg was hierbij niet mogelijk. Bij de verwerving van andere percelen
komt dit duidelijk wel naar voren.
Met de andere percelen moet ook voortgang gemaakt worden wil het gemeentebestuur zich
"technisch" niet in de moeilijkheden brengen.
De procedure van onteigening is een "aanzet", maar het minnelijk overleg blijft
plaatsvinden
Wethouder Buijs zegt dat door de heer Looijen de suggestie is gedaan om het
het contingent premie-woningen te gebruiken om het bosje van van V/elzen te bebouwen.
Maar de heer Looijen heeft in zijn wethoudersperiode mede opdracht gegeven aan de
Stichting Regionaal Woningbezit om daar woningwetwoningen te bouwen.
Dat plan is goedgekeurd, en de premie-beschikking is afgegeven. En die geldt nog steeds.
Nadat dus dat stuk bouwrijp is gemaakt, zal worden begonnen met de bouw van
woningwetwoningen.
Het raadslid Looijen zegt dat er bij die 4 premie B-woningen in de Zes-oktoberlaan
nog 4 premie woningen gebouwd zouden worden.
Dat zou gebeuren in het verlengde van de nu reeds bestaande 4 premie B woningen,
en dat zou precies in het bosje van van Velzen zijn.
Hij vraagt over hoeveel premie-woningen Putte beschikt over het jaar 1987.
De voorzitter zegt deze gegevens niet paraat te hebben.
De heer Looijen weet ook dat er voor het plan aan de Anjerstraat 9 premie A-woningen
van de gemeente Bergen op Zoom worden geleend.
De voorzitter constateert dat het verzoek van de heer Gelten om stemming wordt ondersteund.
Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat 7 stemmen voor (van de leden
van Wees, Meijer Drees, Quireyns, Schoonen, Adams, Buijs en Seen), en 4 sternen tegen
(van de leden Looijen, Pasteuning, Schouteten en Gelten) het voorstel van burgemeester
en wethouders zijn uitgebracht, zodat overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders wordt besloten.
Sluiting.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met het uitspreken van
het gebruikelijke gebed.
Aldu$
de
ra,
s besloten in de openbare vergadering van
lad der gemeente Putte op 2 februari 1988.
De raad voornoemd,
'èthouder, de Voorzitter,
