-10-
Ook sportpark "de Buizerd", zou er niet zijn, en misschien daardoor ook
het laatste gedeelte van de villa-wijk niet. Vele van öns zouden niet
eens in Putte wonen. Hij vraagt zich af hoe Putte er nu uit zou zien
met zo'n 250 woningen minder.
Hij vraagt zich af of dit voorzieningenniveau dan ook bereikt zou zijn.
Zou Putte de gemeente Putte nog wel zijn? Hij zegt wel eens iemand te
hebben horen zeggen 'Putte is Putte bij de gratie van de familie Buijs".
Wanneer je deze opmerking goed bekijkt zit er volgens hem best wat in.
Toch vindt hij deze opmerking persoonlijk wat overdreven.
De familie Buijs heeft volgens hem de laatste 20 jaar al zo'n 15 hec
tare aan de gemeente afgestaan. Steeds wanneer er aan de familie werd
gevraagd of ze wilde verkopen, is hierover op een zakelijke manier
overlegd. Steeds kon er op minnelijke wijze een overeenkomst gesloten worden.
Deze wijze van onderhandelen zou als voorbeeld kunnen dienen in het
bestemmingsplan "Hoge Berg II". De wethouder zegt hiermee te hebben
willen duidelijk maken dat het niet zo is dat de familie Buijs steeds
bevoordeeld wordt, zoals Dhr. Looi jen tot 2 maal toe heeft beweerd.
Deze wijze van onderhandelen zou inderdaad een voorbeeld kunnen zijn.
Het raadslid Looijen zegt dat wethouder Buijs hier een discussiepunt
naar voor heeft gebracht, terwijl de voorzitter heeft gezegd dat dit
niet mocht gebeuren.
De voorzitter geeft het raadslid Looijen de gelegenheid op het door
wethouder Buijs aangevoerde te antwoorden.
Het raadslid Looijen zegt het kort te zullen houden daar hij verwacht
dat de Putse Stencilkrant waarschijnlijk dit onderwerp zeer uitgebreid
zal behandelen.
De voorzitter zegt dat Dhr. Looijen zich moet beperken tot de vergadering.
Het raadslid Looijen zegt dat de geschiedenis niet terug te draaien is
en dat men dus nooit weet wat er gebeurd zou zijn als
Als door deze gronden de genoemde familie, min of meer, de ticones zijn
geweest van de gemeente Putte, of dat nog zijn, dan blijft zo'n familie
die naam volgens hem houden.
Wanneer er niet verkocht zou zijn, dan zou dit waarschijnlijk gevolgen
hebben gehad voor de portemonnaies van de familie Buijs.
Het is natuurlijk belangrijk geweest bij het zakelijk overleg met de
gemeente m.b.t. de verkoop van bepaalde gronden aan de gemeente dat de
gemeente met een dringende vraag beroep heeft gedaan op de familie Buijs.
Spreker zegt er nog steeds dankbaar voor te zijn dat de familie Buijs
deze gronden heeft willen verkopen, ook al zal de familie Buijs daar
volgens hem zelf niet slechter op geworden zijn.
Spreker zegt dat dit natuurlijk een zakelijk standpunt is. Hij zegt dat
iedereen weet dat voor "de Buizerd" een bijzonder mooie prijs werd betaald.
Volgens hem zijn er zo nog wel enkele voorbeelden te noemen, waarop
maar niet verder ingegaan moet worden.
Voorts merkt hij op dat hij, aangezien het college het voorstel niet
terugneemt, dit voorstel in stemming gebracht wil zien.
Het raadslid Gelten ondersteunt het verzoek om stemming.
Het raadslid van Wees zegt n.a.v. de opmerkingen van het raadslid
Looijen dat:
of de bankrekening hoger is of er had een hele mooie boerderij gestaan,
in dit gebied.
Uit een hierna gehouden stemming blijkt dat 5 raadsleden te weten
Gelten, Pasteuning, Looijen, Schoonen en Schouteten tegen en 6
raadsleden te weten Meijer Drees, Adams, van Wees, QuireynsBuijs en
Seen voor het voorstel van burgemeester en wethouders hebben gestemd,
zodat overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
besloten
