GEMEENTE
PUTTE (N.Br.)
Notulen openbare raadsvergadering van 12 april 1988.
Aanwezig: burgemeester W.B.H. Bos, voorzitter en de leden mevrouw E.
van Wees-TrümnerJ. Adams, L. Buijs, A. Gelten, J. Looi jen, E.
Meijer-DreesH. Pasteuning, R. Quireyns, P. Schoonen, F. Schouteten en
A. Seen
SekretarisA.C.J. van Kaam.
Notuliste: M. Derksen - Timmermans.
1. Opening.
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet
alle aanwezigen van harte welkom.
2. Vaststelling notulen openbare raadsvergadering van 1 maart 1988.
Het raadslid Gelten vraagt wat er op regel 2 van pagina 3 dient te
staan.Een gedeelte van de tekst is daar weggevallen.
Het raadslid Schoonen geeft aan dat daar moet staan "bedrag toe te
laten komen aan woningverbetering".
De voorzitter zegt dat dit gewijzigd zal worden in de notulen.
Aangezien niemand verder het woord verlangt of stemming worden de notu
len overeenkomstig het aangeboden concept vastgesteld.
3. Ingekomen stukken en mededelingen.
Het raadslid Pasteuning verbaast zich over de in punt 1 van de ingeko
men stukken en mededelingen vermelde huurachterstand. Hij vraagt of het
college in deze al stappen heeft ondernomen. Tevens vraagt hij Hoe het
mogelijk is dat er nog een huursubsidieachterstand moet worden ontvangen.
Wethouder Buijs zegt dat de huurachterstand inderdaad een groot bedrag is.
maar hij zegt, zoals ook in het rapport vermeld staat, dat de deur
waarder slechts af en toe een bedrag over maakt. De gemeente heeft geen
zeggenschap meer over de vordering vanaf het moment dat deze in handen
van een deurwaarder is gesteld. Op het moment dat de deurwaarder de
volledige schuld heeft teruggevorderd betaalt hij het gehele bedrag in
één keer aan de gemeente. Zo kan de huurachterstand dus het ene moment
enorm hoog zijn terwijl er het andere moment bijna geen huurachterstand
meer is.
Verder vertelt de wethouder dat er tegenwoordig zeer adrem gehandeld wordt.
Indien een huurder 1 maand huurachterstand heeft wordt hij direct aangeschreven.
Hij wordt dan verzocht binnen veertien dagen te betalen. Indien de
betaling binnen 3 weken niet is geschied, krijgt de huurder een rappel,
waarin hij verzocht wordt binnen 10 dagen te betalen. In dat rappel
staat tevens vermeld dat bij het in gebreke blijven van de huurder, de
vordering in handen van een deurwaarder wordt gesteld.
Het raadslid Pasteuning vraagt of er bij het vermelde bedrag nog vor
deringen zijn die niet terug te vorderen zijn.
Wethouder Buijs merkt op dat in deze opgave niet verwerkt is het
besluit van het college van burgemeester en wethouders tot het niet
invorderbaar verklaren van enkele zeer oude huurachterstanden. Dit
schoont de achterstand natuurlijk ook een heel stuk op.
Door dit bedrag niet invorderbaar te verklaren gaat het van de
achterstand af.
Het raadslid Pasteuning vraagt om uitleg omtrent de subsidie.
Wethouder Buijs zegt dat het ministerie de huursubsidiebedragen slechts
1 maal per kwartaal overmaakt. Dit is er ook de oorzaak van dat de
huurachterstand van de ene op de andere dag sterk vermindert.
