-6-
Het onbewoonbaar-verklaren van een woning betekent, dat een woning bin
nen een bepaalde tijd ontruimd dient te worden, hetgeen tot gevolg
heeft dat de bewoner ander onderdak krijgt. De eigenaar krijgt voorts
de kans om alle gebreken weg te werken. Hij hoeft zelfs de huidige
bewoner niet op straat te zetten. Zodra deze vertrokken is kan de eige
naar gaan timmeren.
Vanaf het moment dat de gebreken opgeheven zijn kan de eigenaar
het pand weer gaan verhuren. De onbewoonbaarverklaring kan dan opgehe
ven worden.
De woning zal niet door de gemeente afgebroken worden.
De woning wordt enerzijds onbewoonbaar verklaarddaar de eige
naar tot op heden nog geen enkele maal gereageerd heeft op aanschrij
vingen waarin hij verzocht werd de woning te verbeteren. Anderzijds is
de woning in een dermate slechte staat dat iedere bewoner binnen de
kortst mogelijke tijd komt klagen bij het college.
Het raadslid Looijen geeft aan niet volledig overtuigd te zijn door de
woorden van de voorzitter. Hij herinnert zich nog dat de woning
Grensstraat 31 of 33 lang leeg heeft gestaan en onbewoonbaar verklaard was.
Na een aanschrijving heeft de eigenaar de woning binnen 14 dagen
laten afbreken.
Dit in ogenschouw nemende vraagt hij zich af waarom de termijn van 6
maanden niet veranderd kan worden in een termijn van een jaar.
Spreker vraagt zich vervolgens af wat er gebeurt indien er de komende 6
maanden niets aan de woning wordt veranderd. De bewoner is dan inmid
dels verhuisd en zijn opvolger heeft nog meer klachten over de staat
waarin de woning verkeert. Volgens hem komt men dan in een stroom
versnelling en zal de gemeente op den duur genoodzaakt worden om het
pand toch af te breken.
Hij begrijpt best dat deze woning problemen oplevert, daar de huurders
deze woning konstant gebruiken om sneller aan een andere gemeentewoning te komen,
Het raadslid Looijen merkt verder op dat volgens hem deze oude mensen
eerder bereid zijn veranderingen aan de woning aan te brengen wanneer
zij nog 1 jaar de tijd hiertoe krijgen, dan wanneer zij meteen met de
onbewoonbaarverklaring geconfronteerd worden.
Het raadslid Meijer Prees merkt op dat de eigenaar volgens hem in 6 ^P
maanden tijd tamelijk veel kan veranderen aan de woning en zodoende zijn
goede wil kan laten zien. Derhalve is het discussiëren over een termijn
van 6 maanden of een jaar volgens hem overbodig.
De voorzitter onderstreept nogmaals dat de periode van 6 maanden enkel
de periode is waarin het huis ontruimd dient te worden. Verder doet de
gemeente totaal niets met de woning. Wanneer de woning hierna weer
bewoond wordt, zonder dat er verbeteringen zijn aangebracht, dan heeft
het college het recht de woning te laten ontruimen.
Het raadslid Adams merkt op dat het raadslid Looijen zelf argumenten
aandraagt om de woning wél onbewoonbaar te verklaren. Wat druk op de
ketel zou volgens spreker de eigenaar stimuleren op korte termijn
zijn eigendom aan te passen zodat de woning spoedig weer verhuurd kan
worden
De eigenaar heeft in principe wel 10 jaar de tijd zijn eigendom aan te
passen. De woning mag alleen niet verhuurd worden.
Het raadslid Schoonen vindt deze manier van handelen ten opzichte van
deze oude mensen cru.
