Het raadslid Meijer Prees merkt op dat reeds bij de subsidie-verdeling
een bedrag van 18.000,werd gevoteerd voor sociaal-culturele evene
menten, alsmede een bedrag van 10.000,voor jeugdwerk. Volgens
spreker is het heel noodzakelijk om geld te reserveren voor de ont
wikkeling van plannen voor de gemeente na 1990. Zodoende kan een over
zicht gemaakt worden van wat er met Putte in de toekomst
moet gebeuren. Het geld wordt derhalve wel degelijk goed besteed.
Het raadslid Adams geeft aan dat de fractie van het C.D.A. het volledig
eens is met de woorden van het raadslid Meijer DreesIedereen in Putte
kijkt volgens hem argwanend naar de toekomst, want wat zal er met Putte
gebeuren wanneer de Zoomweg in 1991 klaar is? Er moet nu begonnen wor
den met de ontwikkeling van plannen, er moet geïnventariseerd worden,
waarna eventuele plannnen en mogelijkheden voorgelegd kunnen worden aan
de middenstand. Volgens hem zal hierbij het geld voor de stads-en
dorpsvernieuwing hard nodig zijn.
De voorzitter vindt de manier waarop de gemeenteraad op dit onderwerp
reageert zeer positief. Volgens hem komen zo alle gedachten weer een
ter tafel. Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Het amendement van raadslid Looijen wordt door de heer Gelten, namens
Putse Belangen ondersteund.
Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt, dat 5 stemmen voor
(van de leden F. Schouteten, P. SchoonenA. Gelten, H. Pasteuning en J.
Looi jen) en 6 stemmen tegen (van de leden J. Adams, E. Meijer Drees, R.
QuireynsE. van Wees - Trümner, L. Buijs en A. Seen het amendement
van het raadslid Looi jen zijn uitgebrachtzodat het amendement niet is
aangenomen
Het raadslid Adams merkt op het wel volledig eens te zijn met de
opmerking van het raadslid Gelten om het besluit te publiceren zodat
iedereen hiervan op de hoogte is.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
7. Voorstel tot het onbewoonbaar verklaren van het pand Klavetterstraat 8.
Het raadslid Looijen zegt de betreffende woning te hebben bezocht en
bekeken. Hij is van mening dat dit pand, mits er enige verbouwingen
gebeuren, niet direct onbewoonbaar verklaard hoeft te worden.
Indien de bewoners bereid zijn wat geld te besteden aan aanpassing en
vernieuwing van het huis, dan kan dit volgens hem bewaard blijven voor het
woningbestand
Volgens hem is de woning inderdaad vochtig, hetgeen zijns inziens te
wijten is aan de manier waarop de woning bewoond wordt en de slechte
ontluchtingsmogelijkheden die de woning biedt.
Hij is er zich van bewust dat de eigenaar van het pand reeds een
aanschrijving heeft gehad. Echter nog niet eerder is deze eigenaar
geconfronteerd met een eventuele onbewoonbaar-verklaring. Derhalve
stelt hij voor de termijn van onbewoonbaarverklaring met 1 jaar uit te
stellen
Er moet nogmaals een schrijven uitgaan naar de eigenaar omtrent de
onbewoonbaarverklaring waarin duidelijk wordt aangegeven dat de eige
naar diverse zaken, waaronder o.a. de vochtigheid, de keuken, het
toilet, de beluchting via de ramen, etc. dient te verbeteren, en dat
anders alsnog de onbewoonbaar-verklaring volgt
Spreker geeft aan dat de woning gelegen is in het oudste deel van Putte.
Het is een toevluchtsoord voor vele woningzoekenden. Dit zijn voor hem
redenen genoeg om aan de raad voor te stellen de eigenaar van deze
woning nog 1 jaar de kans te geven de woning op te knappen alvorens tot
onbewoonbaar-verklaring over te gaan.
