-27-
De vraag van spreker is nu: hoe is het gekomen dat dit bos gekapt is?
Is het college hiermee akkoord gegaan of weten zij nog van niets?
De voorzitter zegt dat dit nagekeken zal worden en dat het raadslid
Schoonen hierop nog antwoord zal krijgen. Met betrekking tot de brieven
aan de raad zegt de voorzitter graag nu, of te zijner tijd de afzenders
van die brieven van het raadslid Schoonen te willen weten, zodat dit
kan worden nagegaan. Dat lijkt hem wel een nuttige zaak wanneer dit
inderdaad fout zou zitten. Hij zegt dit echter op dit moment niet te
kunnen beoordelen.
Wethouder Seen merkt betreffende de opmerking over het zware vracht
verkeer op, dat er een briefwisseling is geweest met de bedrijven,
welke gebruik maken van de Hogebergdreef met zwaar vrachtverkeer, en de
gemeente. Er is hen gevraagd of zij in de toekomst gebruik willen maken
van een andere route. Hij zegt begrepen te hebben dat deze bedrijven
een en ander hebben doorgesproken met de werknemers, en dat zij hiermee
ook rekening zouden houden de laatste tijd. Bijvoorbeeld bij van
Niftrik, is aan alle vrachtwagenchauffeurs gevraagd om van een andere
route dan de Hogebergdreef gebruik te maken. Hetzelfde geldt voor de
firma Bogers
Het raadslid Schoonen zegt dat het met name gaat om de firma Bogers,
die met zijn vrachtwagens van het oude terrein in de dorpskern naar de
nieuwe loods moet.
De vrachtwagens rijden dan vanuit de Nieuwstraat de Hogebergdreef in en
rijden zo naar het nieuwe bedrijfsgedeelteDat is momenteel eigenlijk
het grootste knelpunt. Hij zegt graag te willen zien dat daar iets aan
gedaan wordt.
Wethouder Seen zegt dat zij dan waarschijnlijk over dezelfde persoon
praten. Deze persoon zou zijn auto wellicht iets verder weg kunnen zetten.
Het raadslid Meijer Drees vraagt wat de financiële uitgangspunten zijn
bij de besprekingen welke momenteel gevoerd worden, tussen de twee ten
nisverenigingen en het college, rondom de mogelijke fusie tussen de
twee verenigingen. Daarnaast wil hij graag weten in hoeverre er iets
met de brief gedaan is welke begin november door de tennisverenigingen
aan het college gestuurd is.
Wethouder Buijs merkt op dat er nog voor de zomervakantie door beide
tennisverenigingen een wensenpakket op tafel is gelegd. Er is hen ver
zocht daarop een financieel plaatje te formuleren. Dit is reeds geschied.
Hierover is reeds mondeling overleg geweest. Gezamenlijk met de vereni
gingen is men aan het snoeien gegaan, daar de fusie in eerste instantie
financieel gezien niet haalbaar bleek te zijn voor de beide verenigingen.
Ook hier heeft het college gesteld dat de fusie budgettair-neutraal
moet verlopen. Hieronder verstaat het college dat het bedrag ad
40.000,die de gemeente jaarlijks, blijkens de begroting, toelegt
op het onderdeel tennis, ook na de fusie tussen de twee verenigingen
niet overschreden mag worden. Dit was het uitgangspunt. Vandaar dat er
in eerste instantie gesnoeid moest worden, want men kwam dik boven deze
40.000,uit. Later is vanuit de gemeente een finaal voorstel naar
beide verenigingen gestuurd, en momenteel wacht het college nog op
reacties op dit schrijven. Inmiddels werd wel reeds vanuit beide vere
nigingen het signaal ontvangen dat de besturen van beide verenigingen
gemachtigd zijn door de ledenvergadering om verder te onderhandelen.
Volgens hem heeft het college nog geen brief ontvangen van een van de
verenigingen waarin zij verklaren akkoord te gaan met de voorstellen
van het college van burgemeester en wethouders.
I
