-12- Wethouder Buljs zegt dat het raadslid Schoonen opmerkte, dat de Stichting Regionaal Woningbezit te Steenbergen bereid zou zijn 3 jaar 50.000,te betalen en 1 arbeidskracht over te nemen. Dit is echter geen goede voorstelling van zaken, want er wordt of 50.000,jaarlijks aan de gemeente betaald gedurende 3 jaar, of er wordt een arbeidskracht overgenomen. De waarborgsommen, waarover ook gesproken werd, is een aparte reserve, en zit niet in de a.b.r. Daarover kan de gemeenteraad een beslissing nemen, voordat de overdracht daadwerkelijk geschiedt. Dit, uiteraard conform de richtlij nen die het rijk daaraan stelt. Aangezien de overdracht inderdaad een belangrijke stap is, kan hij de vraag om een extra vergadering best begrijpen. Dit is te belangrijk om er te weinig aandacht aan te besteden. Met het voorstel van het raadslid Meijer Drees om het voorstel terug te nemen, is hij het niet eens. Het akkoord gaan met dit voorstel betekent voor het college wel degelijk een steun in de rug, om daarmee toch wat meer kracht in de onderhandelingen te kunnen brengen ten opzichte van de Stichting Regionaal Woningbezit te Steenbergen. Het is uiteraard zo dat het college ten opzichte van de onderhan delingspartner stukken sterker staat wanneer zij zich gesteund weet door de gemeenteraad. Stel, dat het college van burgemeester en wethouders een eindvoorstel voorlegt aan de Stichting Regionaal Woningbezit te Steenbergen dat er ongeveer zo uitziet als geformuleerd in dit voorstel, dan kan het college zeggen indien de Stichting Regionaal Woningbezit te Steenbergen op 1 bepaald onderdeel niet akkoord gaat, dat dit eventueel gewijzigd kan worden zolang het eindre sultaat maar hetzelfde blijft. Immers, dat heeft de gemeenteraad ons meegegeven. In de onderhandelingen staan we in elk geval sterker wanneer we weten dat we voor wat betreft de uitgangspunten gesteund worden door de gemeenteraad. Dhr. Looijen merkte op dat volgens hem de trein niet meer te stoppen is. Dit is echter naar mijn mening wel het geval. Wanneer de gemeenteraad van Putte vindt dat de uiteindelijke overeenkomst niet goed genoeg is, moet de trein onmiddellijk gestopt worden. We moeten geen gekken dingen doen. Voor wat betreft de cijfers welke het raadslid Looijen noemde betreffende het onderhoud, zegt hij dat dit cijfers zijn uit de rekeningen van het woningbedrijf. Deze cijfers liegen er niet om. Het zijn de juiste cijfers. Wethouder Seen merkt ten aanzien van de kosten van de werkplaats op, dat deze geen 50.000,bedragen, daar de werkplaats nagenoeg is afgeschreven. De werkplaats is er nog wel maar er drukken nauwelijks nog lasten op de begroting. Er staat natuurlijk nog wel een mooie installatie De voorzitter zegt uit het voorgaande begrepen te hebben dat de raadsleden ermee instemmen dat de gemeente bij de onderhandelingen zich dusdanig blijft opstellen dat de uitkomst van de overdracht voor de gemeente budgettair-neutraal is, indien het woningbedrijf in de toekomst wordt overgedragen. Om de raadsleden hieromtrent volledig in te lichten zal er een cijfermatig overzicht moeten komen, waaruit dit af te lezen valt. De personele consequenties betreffende de eventuele overdracht is een kwestie van aftasten en passen en meten. Hij merkt op dat hierover in zeer goede verstandhouding wordt gsproken. Hij verwacht dat het college van burgemeester en wethouders met een vrij goed en compleet plan betreffende de overdracht opnieuw bij de gemeenteraad zal komen. Zoals ook reeds door wethouder Buijs gezegd, is het belangrijkste voor het college van burgemeester en wethouders, dat zij zich gedragen weten door de gemeenteraad, bij de onderhandelingen over het overdragen van het woningbedrijf aan een regionale stichting.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1988 | | pagina 280