-12-
Wethouder Buljs zegt dat het raadslid Schoonen opmerkte, dat de
Stichting Regionaal Woningbezit te Steenbergen bereid zou zijn 3 jaar
50.000,te betalen en 1 arbeidskracht over te nemen.
Dit is echter geen goede voorstelling van zaken, want er wordt of
50.000,jaarlijks aan de gemeente betaald gedurende 3 jaar, of er
wordt een arbeidskracht overgenomen. De waarborgsommen, waarover ook
gesproken werd, is een aparte reserve, en zit niet in de a.b.r.
Daarover kan de gemeenteraad een beslissing nemen, voordat de
overdracht daadwerkelijk geschiedt. Dit, uiteraard conform de richtlij
nen die het rijk daaraan stelt. Aangezien de overdracht inderdaad een
belangrijke stap is, kan hij de vraag om een extra vergadering best
begrijpen. Dit is te belangrijk om er te weinig aandacht aan te
besteden. Met het voorstel van het raadslid Meijer Drees om het
voorstel terug te nemen, is hij het niet eens. Het akkoord gaan met dit
voorstel betekent voor het college wel degelijk een steun in de rug, om
daarmee toch wat meer kracht in de onderhandelingen te kunnen brengen
ten opzichte van de Stichting Regionaal Woningbezit te Steenbergen.
Het is uiteraard zo dat het college ten opzichte van de onderhan
delingspartner stukken sterker staat wanneer zij zich gesteund weet
door de gemeenteraad. Stel, dat het college van burgemeester en
wethouders een eindvoorstel voorlegt aan de Stichting Regionaal
Woningbezit te Steenbergen dat er ongeveer zo uitziet als geformuleerd
in dit voorstel, dan kan het college zeggen indien de Stichting
Regionaal Woningbezit te Steenbergen op 1 bepaald onderdeel niet
akkoord gaat, dat dit eventueel gewijzigd kan worden zolang het eindre
sultaat maar hetzelfde blijft.
Immers, dat heeft de gemeenteraad ons meegegeven.
In de onderhandelingen staan we in elk geval sterker wanneer we weten
dat we voor wat betreft de uitgangspunten gesteund worden door de
gemeenteraad. Dhr. Looijen merkte op dat volgens hem de trein niet meer
te stoppen is. Dit is echter naar mijn mening wel het geval. Wanneer de
gemeenteraad van Putte vindt dat de uiteindelijke overeenkomst niet
goed genoeg is, moet de trein onmiddellijk gestopt worden. We moeten
geen gekken dingen doen. Voor wat betreft de cijfers welke het raadslid
Looijen noemde betreffende het onderhoud, zegt hij dat dit cijfers zijn
uit de rekeningen van het woningbedrijf. Deze cijfers liegen er niet om.
Het zijn de juiste cijfers.
Wethouder Seen merkt ten aanzien van de kosten van de werkplaats op,
dat deze geen 50.000,bedragen, daar de werkplaats nagenoeg is
afgeschreven. De werkplaats is er nog wel maar er drukken nauwelijks
nog lasten op de begroting. Er staat natuurlijk nog wel een mooie
installatie
De voorzitter zegt uit het voorgaande begrepen te hebben dat de
raadsleden ermee instemmen dat de gemeente bij de onderhandelingen zich
dusdanig blijft opstellen dat de uitkomst van de overdracht voor de
gemeente budgettair-neutraal is, indien het woningbedrijf in de
toekomst wordt overgedragen. Om de raadsleden hieromtrent volledig in
te lichten zal er een cijfermatig overzicht moeten komen, waaruit dit
af te lezen valt. De personele consequenties betreffende de eventuele
overdracht is een kwestie van aftasten en passen en meten. Hij merkt op
dat hierover in zeer goede verstandhouding wordt gsproken.
Hij verwacht dat het college van burgemeester en wethouders met een
vrij goed en compleet plan betreffende de overdracht opnieuw bij de
gemeenteraad zal komen.
Zoals ook reeds door wethouder Buijs gezegd, is het belangrijkste voor
het college van burgemeester en wethouders, dat zij zich gedragen weten
door de gemeenteraad, bij de onderhandelingen over het overdragen van
het woningbedrijf aan een regionale stichting.