GEMEENTE
PUTTE (N. Br.)
Notulen van de openbare raadsvergadering d.d. 13 december 1988
Aanwezig
Burgemeester W.B.H. Bos, voorzitter, en de leden Mevrouw E. van
Wees-TrümnerJ. Adams; L. Buijs; A. Gelten; J. Looi jen; E.
Meijer Drees; R. Quireyns; P. Schoonen en A. Seen.
Afwezig met kennisgeving:
H. Pasteuning en F. Schouteten.
SekretarisA.C.J. van Kaam
NotulistL. Hoendervangers.
1Opening
De voorzitter opent de vergadering met het uitspreken van het gebruike
lijke gebed en heet alle aanwezigen van harte welkom.
2Ingekomen stukken en mededelingen
Aangezien niemand hieromtrent het woord verlangt worden deze voor ken
nisgeving aangenomen.
3Voorstel tot verdaging van de beslissing op een beroepschrift op
grond van artikel 51 van de Woningwet.
Het raadslid Adams zegt dat hij begrepen heeft dat gelijktijdig met
Dhr. Henderieckx, diens buurman Dhr. van Gorsel een procedure heeft
aangespannen, daar zij voornemens zijn tesamen de beide garages uit te
breiden in 1 bouwwerk. Hij merkt op dat het naar zijn mening verstandig
is deze beide procedures gezamenlijk te laten verlopen.
De voorzitter merkt op dat Dhr. van Gorsel afgelopen vrijdag zijn bez
waarschrift heeft ingediend.
Het raadslid Adams merkt op dat de procedures dan wellicht tegelijker
tijd afgehandeld kunnen worden.
Het raadslid Schoonen merkt op dat de gang van zaken rondom deze proce
dures hem al lang dwars zit. Het voorstel dat ter tafel ligt roept toch
wel enkele vragen en bedenkingen op. Hij vraagt waarom hij geen uit
nodiging heeft gehad voor de hoorzitting welke betrekking heeft op deze
zaak. Dit houdt misschien verband met zijn ziekte, maar hij zou dit
toch graag vernemen van de voorzitter.
Daarnaast vraagt hij waarom er geen verslag van de gehouden hoorzitting
bij de stukken werd gevoegd, en waarom de behandeling van dit voorstel
met twee maanden wordt uitgesteld, terwijl dit al lang had kunnen
geschieden. Waarom moet de burger welke een beroepschrift indient
altijd geconfronteerd worden met een verdaging, terwijl deze recht
heeft op een spoedige behandeling?
Hij vraagt de voorzitter of deze zich wil verplaatsen in de gedachten
van de burger. Hoe zou hij het vinden wanneer hij het niet eens is met
een overheidsbeslissing en hij moet zo'n lange tijd wachten alvorens
de overheid op zijn bezwaar ingaat? Het gaat hem hier niet alleen om
deze zaak. Het komt echter regelmatig in Putte voor, dat alles wat de
burger wil of vraagt op de lange baan geschoven wordt.
