-23-
Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting
Ik sta nog steeds achter die mensen, die hun grond niet willen verkopen
aan de gemeente. Want mijn eerder veel vroeger ingenomen standpunt
hierover, is na de affaire Anjerstraat, volledig daardoor veranderd.
En ik hoop dat deze mensen daar gelijk zullen krijgen van de rechter,
en wij hen meer voor deze grond moeten betalen. Maar het liefste zou ik
zien dat zij net als aan de Anjerstraat, hun grond aan een project
ontwikkelaar kunnen verkopen. Ik verheug me er alleen maar in als er
meer in plaats van minder moeilijkheden daar zullen ontstaan, omdat ik
vind dat dit college het ernaar gemaakt heeft, met een krappe
raadsmeerderheid achter zich op dit punt. Als wij dan over vele jaren,
en hopelijk wanneer er een ander college zal zitten, daar het plan
"Hogeberg II" gaan ontwikkelen zal er voor de mensen in de
Hogebergdreef en de gebruikers van deze straat een ander verkeersbeeld
ontstaan. Tot die tijd vind ik niet dat we ons veel illusies moeten
maken. Het plan zal voorlopig alleen vanuit de Zes-oktoberlaan moeten
ontwikkelen en dat zal betekenen dat er vanuit de Moriaansdreef een
gedeelte van de Schoolstraat aangelegd zal moeten worden om het verkeer
te laten circuleren.
Nu we met een projectontwikkelaar in Putte zitten en een college dat
heel erg vriendelijk voor deze ontwikkelaar is en was, zal het plan
Hogeberg II nog wel heel lang moeten wachten op alle contingenten die
Putte krijgt toegewezen aan woningen. Want als de 20 zgn. senior
woningen gebouwd gaan worden in het omstreden plan Anjerstraatdan zal
het aantal woningen in het plan Anjerstraat, moeten wachten. Want ook
woningen in de vrije sector tellen mee in het aantal woningen dat in
een gemeente gebouwd mag worden volgens het gewestplan.
Bij een aantal van gemiddeld 6 a 8 woningen per jaar en een aantal
woningen die wij nog terug moeten geven aan andere gemeenten, omdat we
ze daar geleend hebben, betekent dat, als er voorrang gegeven wordt aan
het Anjerstraatplan waar dan in totaal 33 woningen komen, 5 a 6 jaren
stilstand in het bouwen van woningen in het plan "Hogeberg II", en daar
willen we in fase 1 en 2, 128 woningen gaan bouwen.
Als je deze cijfers hoort, dan kan ieder van ons uitrekenen over
hoeveel jaren dit plan klaar zal zijn.
Het woningbedrijf dat vaak in de achter ons liggende jaren meer een
last bleek dan een lust, voor sommigen binnen het gemeentelijk bedrijf,
is normaal gesproken beter af als het naar een woningstichting gaat.
Helaas is uit de laatste ervaringen gebleken dat het spreekwoord "of je
nu van de hond of de kat gebeten bent, dat maakt niet veel uit". Het
opknappen van de woningen aan de Anemoonstraat en de Rozenstraat is een
gunstig teken voor de Stichting. Als de Stichting nu ook de andere
woning voor de 3,5 miljoen die zij krijgt bij de overname van de
woningen, gaat besteden aan achterstallig onderhoud, dan zit het wel
goed. Helaas hebben mij in de loop van de jaren nog al wat negatieve
berichten bereikt over het onderhoud van de woningen van de Stichting.
Ik hoop dat we als de woningen zijn overgedragen, er ook, wat betreft
voor de woningen in Putte, een frisse wind zal waaien door het
stichtingsbestuur in Steenbergen, maar ik heb voorlopig nog twijfels
daarover, Ik ken de mentaliteit ongeveer van het bestuur en haar uitvoerders.
Een mooi staaltje hebben we laatst nog meegemaakt: gas uit een
waterleidingspijp en water uit een gasleiding en vocht dat blijkbaar
maar niet de huizen uit te krijgen is, dit allemaal in de woningen aan
de Dreefdit is niet erg hoopgevend voor de toekomstDaarom zal het
wenselijk zijn dat het college gaat bemiddelen als er klachten zijn, in
de toekomst, van de huurders van de woningen van de Stichting, en dat
daarbij de huurdersbelangenvereniging, als belangenbehartiger, als
serieuze partner hierbij betrokken wordt door het college.
