Spreker is voor de aahschaf van de zoutstrooier Jongerius PWB 4000 SBA 3.
Deze is 3.000,goedkoper dan de PWB 4000 SBA, en het is duidelijk
afgesproken om hem aan te schaffen. Spreker ziet het nut van de extra besteding
van 3.000,niet in. Hij denkt dat misschien de vele afkortingen de reden
zijn waardoor in het voorstel de verkeerde zoutstrooier staat vernoemd, maar in
principe ging het om die van 37.242, welke praktisch gelijk is aan de in
het raadsvoorstel genoemde zoutstrooier van 40.602,Deze heeft slechts als
extra dat de tussenmaten ingesteld kunnen worden, hetgeen spreker voor ons dorp
niet ziet zitten.
Wethouder Seen geeft aan dat de commissie is ingesteld om advies te geven.
Hij vindt het verwarrend wanneer de commissie op zijn advies terugkomt.
Het enige wat spreker er verder over wil zeggen is dat het college graag op
zakelijke gronden wil beslissen.
Het raadslid Gelten geeft aan dat wanneer er op zakelijke gronden beslist moet
worden, zij kiezen voor de PWB 4000 SBA
Het raadslid Adams geeft aan dat de fractie van het C.D.A. voor het voorstel is,
zoals het ter tafel ligt. De zoutstrooier welke wordt voorgesteld door het
college geeft meer mogelijkheden in differentiatie van het strooien.
Aangezien onze gemeente verschillende wegbreedtes kent zal het economischer zijn
deze zoutstrooier aan te schaffen.
Gezien de levensduur van de vorige zoutstrooier (18 jaar), en de tijd dat deze
zoutstrooier mee moet gaan, is de fractie van het C.D.A. voor het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Het raadslid Looi jen vraagt wederom of de zoutstrooier binnen geplaatst wordt
indien hij wordt aangeschaft.
De voorzitter zegt dat dit in het college van burgemeester en wethouders
besproken zal worden.
Het raadslid Looijen zegt voor de aanschaf van de PWB 4000 SBA 3 te zijn.
De voorzitter merkt op dat ook de fractie van de partij Putse Belangen voor de
aanschaf van de PWB 4000 SBA 3 is. Alle andere raadsleden zijn het eens met het
voorstel van het college van burgemeester en wethouders.
Aangezien niemand meer stemming verlangt of het woord wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
23. Voorstel tot vaststelling 7e begrotingswijziging 1988 plankosten bouw
bejaardenhuis
De voorzitter geeft aan dat de raad hieromtrent reeds zijn goedkeuring heeft
gegeven in de vergadering van 15 december 1987.
Het raadslid Looi jen merkt op dat er tot heden toe alleen nog maar een
commissievergadering is geweest waarin de plaatsbepaling van het bejaardenhuis
naar voor kwam. Hiermee is ook het stedebouwkundig bureau Croonen gemoeid.
Hij verwacht op zeer korte termijn een raadsvoorstel waarin naar voor komt waar
het bejaardenhuis exact gebouwd wordt.
De voorzitter zegt dat er op korte termijn een gesprek zal zijn met de
stedebouwkundige waarin dit punt aan de orde komt. Verder zegt hij dat de
commissie algemene zaken indertijd unaniem voor het bouwen van het bejaardenhuis
in de buurt van het gemeentehuis was. Ook het college is in eerste instantie van
deze plaatsbepaling uitgegaan. Dit geeft volgens hem geen problemen. Verder
geeft de voorzitter aan dat de raad voortdurend op de hoogte gehouden zal worden
en over voorstellen kan beslissen alvorens er brieven de deur uitgaan.
Aangezien niemand meer stemming verlangt of het woord wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
