-17-
De voorzitter zegt ten opzichte van de opmerking van mevrouw van Wees
betreffende de zogenaamde discotheek aan de Antwerpsestraat, dat haar
zorg voor inwoners niet zover mag gaan dat zij daarvoor particulier
initiatief terugdringt, ook al is er een zekere twijfel bij haar aanwezig.
Dit geldt trouwens voor de gehele gemeente. Hij zegt dat alle vergun
ningen welke momenteel afgegeven zijn binnen het spoor van de
Nederlandse wetgeving lopen. Omtrent de situering van het gebouw kan
men discussiëren. Echter, deconstructie ervan is goed. Het is volledig
binnen de normen van de drank- en horecawet ingerichtTen opzichte van
de brandpreventie zijn de normen bekend en geregistreerd. Ten opzichte
van overlast door geluidshinder welke naar voren zou kunnen komen, zijn
de normen ook bekend en vastgelegd. Hij zegt dat men verder toezicht
zal houden op de verdere ontwikkelingen.
Hij zegt tot op heden nog niet de indruk te hebben dat het een besloten
discotheek wordt. Het is naar zijn mening een openbare bar-café. Hij
zegt dat mevrouw van Wees best haar zorgen mag hebben. Zij moet echter
wel respecteren dat mensen op deze wijze trachten in hun levenson
derhoud te voorzien.
Dit is een recht dat elk mens heeft, al moet het natuurlijk niet ten
koste gaan van de samenleving.
Het raadslid van Wees zegt dat de voorzitter haar waarschijnlijk
verkeerd begrijpt wanneer hij uit haar woorden opmaakt dat zij het par
ticulier initiatief wil ondermijnen.
Zij vraagt slechts of men de witte plekken in de dorpskern zo moet
laten of dat men het bestemmingsplan eens opnieuw moet bekijken.
Zij zegt dat zij niet tegen deze vestiging is of bang is dat dit uit de
hand zal lopen.
Ze vraagt alleen maar of de situatie betreffende de witte vlekken in
het bestemmingsplan niet eens bekeken zou moeten worden.
De voorzitter zegt dat de situatie betreffende de witte vlekken in het
bestemmingsplan niets met deze vestiging te maken heeft. Men had dan
veel eerder in moeten grijpen en het bestemmingsplan moeten wijzigen.
Ook al zou dit geen witte vlek zijn, dan nog zou dit terrein de
bestemming winkel of neringdoende gekregen hebben. Maar dat is
vooruitlopen op een bestemmingsplan, hetgeen er nog niet is.
Het raadslid van Wees zegt dat het slechts de bedoeling is van tevoren
er voor te zorgen dat deze witte vlekken een bestemming gaan krijgen.
Het is zeker niet de bedoeling om de vestiging van deze zaak tegen te
gaan. Zo is het ook nooit bedoeld. De zaak kan volgens haar best wel
een aanwinst voor ons dorp zijn.
De voorzitter zegt dat er meer percelen zijn aan de Antwerpsestraat
waarvoor het gemeentebestuur een bouwvergunning heeft afgegeven, en
waarvan men nog niet weet wat voor ondernemingen erin gevestigd zullen
gaan worden. Er is alleen bekend dat er winkels in zullen komen. Men
kan wel gedachten hebben omtrent de aard van de winkels, welke erin
zullen gaan komen, doch deze gedachten hoeven niet altijd uit te komen.
Men dient de mensen het voordeel van de twijfel te geven. Het is ook
een kwestie van een gezond ondernemingsschap dat naar voren treedt. Het
is dan slechts een kwestie van regulering van leefbaarheid.
15Sluiting
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met
het uitspreken van het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 1 november 1988,
de raad voornoemd
ae raad Voornoemdi
de wethouder,f de voorzitter,
