Er is nu gebleken datwanneer de bestelde massieve deur dicht iser
geen enkele vorm van luchttoevoer is in de schuurtjes, welke nodig is
voor het brandend houden van de geizer en de kachel in die ruimte.
Dit kan een gevaarlijke situatie opleveren. Er dient dus iets aan ven
tilatie aangebracht te worden. De ramen welke daarvoor gebruikt kunnen
worden zijn nogal duur, ongeveer 700,of 800,zo denkt hij.
Men heeft als alternatief bedacht om toch maar glas in de deuren te
zetten. Dit daar men dan lichttoevoer in de schuurtjes heeft, en daar
er dan wat meer frisse lucht binnen kan. Hij merkt op dat het krediet
derhalve is afgestemd op het oorspronkelijke voorstel, maar dat men dit
krediet niet helemaal nodig heeft, daar de methode waaraan men momen
teel denkt veel goedkoper is. Indien na realisatie van de renovatie
blijkt dat de ventilatie nog niet goed genoeg is, dan kan altijd nog
overwogen worden om in 1 van de uitlaten alsnog een ventilator te hangen
Het raadslid Looijen vraagt of er aan een electrische ventilator
gedacht wordt.
Wethouder Seen zegt dat dat inderdaad tot de mogelijkheden behoort.
De voorzitter merkt op dat dit echter nog niet direct het voornemen is.
Het raadslid Looijen merkt op dat men zich in dat geval nogal wat op de
hals haalt
Wethouder Seen vraagt of hij daarmee bedoelt dat de ventilators dan
binnen de kortste keren kwijt zijn.
Het raadslid Looijen zegt dat hij dat inderdaad verwacht.
Het raadslid Meijer Prees zegt het een uiterst vreemde zaak te vinden
dat men hier een krediet voteert voor het opknappen van de schuurtjes,
terwijl er niet eens duidelijk is aangegeven op welke wijze men dit van
plan is te doen. Hij zegt nu uit de woorden van wethouder Seen op te
maken dat er een heel ander plan ligt dan hetgeen hier aan de raad
wordt voorgesteld. Hij zegt dit andere plan eerst wel eens uitgewerkt
door de dienst Openbare Werken te willen zien. Hij zegt dat er reeds
uitvoerig gesproken is over dit plan en dat men tot de conclusie is
gekomen dat het niet voldeed. Nu wordt er aan de raad gevraagd om dus
maar geld ter beschikking te stellen voor dit plan, dat niet doorgaat.
Het geld moet dus dienen voor de realisatie van een plan dat men nog
niet kent
Wethouder Seen merkt op dat het plan in wezen niet zo veel gewijzigd is.
De commissie heeft sléchts een kleine wijziging van het geheel
voorgesteld, waar het hoofd Openbare Werken in eerste instantie tegen
was. Echter, nadat men de situatie"öp het woonwagencentrum bekeken had,
is men toch tot het besluit gekomen het advies van de commissieleden te
volgen
Het raadslid Meijer Prees merkt op dat het naar zijn mening wel, vooral
financieel, grote gevolgen heeft. Hij merkt namelijk op dat het de
bedoeling is volgens de woorden van de wethouder om geen raampjes in de
schuurtjes te hangen, hetgeen de grootste post op de begroting is.
Wethouder Seen merkt op dat er inderdaad minder kosten gemaakt zullen
worden. Men hoeft nu slechts een gat in de deur te maken en daarin de
ruit te plaatsen.
Hoeveel er op deze wijze bespaard kan worden zegt hij echter niet te
kunnen inschatten.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat er een bedrag van 22.500,
gevraagd wordt door het college, hetgeen zij helemaal niet nodig
hebben. Hij zegt dat er al zo'n 7.000,minder aan krediet nodig is
omdat de raampjes niet in de schuurtjes gemaakt worden.
Wethouder Seen zegt dat men toch wel de ruiten aan moet schaffen om
deze in de deuren te kunnen zetten, en dat men nog andere materialen
aan moet schaffen ter realisatie van dit geheel.
