Anders wordt er gevraagd om een rijkslening aan te gaan, en de rijks-
gelden te accepteren. Deze gelden ziet men dan op de begroting staan en
zij worden doorgesluisd naar de Stichting Regionaal Woningbezit
Steenbergen. De bouw zelf geschiedt onder eigen toezicht vanuit de
Stichting Regionaal Woningbezit. Indien er fouten zitten in de bouw,
dan komt dit terecht bij de Stichting Regionaal Woningbezit. Indien de
huurders met gebreken geconfronteerd worden en zij komen klagen dan
komt de eigen bouwpolitiek van de gemeente Putte aan de orde. Pas dan
gaan zij een onderzoek instellen, hetgeen ook gebeurd is in het geval
dat de heer Gelten zojuist noemde. De gemeente mag zich met de bouw
zelf niet bemoeien.
Het raadslid Gelten zegt dat het inderdaad niet mag zoals de voorzitter
het stelt. Hij vraagt echter of het formeel dan zo'n problemen oplevert
om toch bij de oplevering aanwezig te zijn. Al is het alleen maar ter
constatering van eventuele gebreken. Dit is toch slechts een formaliteit.
De voorzitter zegt dat ze daar wel iemand naar toe kunnen sturen, maar
dat dit verloren tijd is. Hij mag namelijk toch niets zeggen.
Het raadslid Gelten zegt dat hij toch kan noteren.
De voorzitter zegt dat hij alleen maar kan noteren vanaf het moment dat
er echt iets fout is. Bij een particuliere bouw wordt het terrein
uitgezet waarbinnen de woning mag worden gebouwd. De bouwer heeft zich
aan de bouwvergunning te houden. Dit geldt even zo goed voor de
Stichting. De gemeente staat daar niet als pottenkijker bij.
Het raadslid Schouteten vraagt of het dan niet mogelijk is de Stichting
een brief te sturen, daar hij er van overtuigd is dat iets dergelijks
niet gebeurd zou zijn indien onze eigen opzichter daarbij was geweest.
Hij vindt het een absurde zaak dat het voor kan komen dat mensen een
nieuwe woning betreden waarbij het water uit een kraan komt waar het
niet uit mag komen. Hij vindt dat er best een brief gestuurd mag wor
den, al is het alleen maar om een boel overlast voor zowel de
toekomstige inwoners als de Stichting te voorkomen.
De voorzitter zegt dat er toen ook duidelijk aan de bel is getrokken.
Er is heel duidelijk vanuit de gemeente gezegd dat de oplevering niet
goed is geweest. Daar is toen ook duidelijk op gereageerd.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
9. Voorstel tot het verlenen van gemeentegarantie voor een lening ten
behoeve van de Stichting Regionaal Woningbezit Steenbergen voor de
bouw van 8 driekamer woningen aan de Breestraat
Het raadslid Meijer Prees zegt enige vragen te willen stellen bij het
besluit punt 2. Hier wordt 2.796,per woning voor het eerste jaar
betaald voor de kosten verbonden aan het exploiteren van de woning. Hij
zou hierbij graag een toelichting hebben.
De voorzitter zegt dat de gemeente dit geld krijgt van het ministerie
van V.R.O.M., en dat deze bijdrage werd aangevraagd door de Stichting.
De gemeente wordt middels punt 2 verplicht het geld door te betalen aan
de Stichting Regionaal Woningbezit
Hij merkt op dat indien deze woningen middels het woningbedrijf door de
gemeente zelf zouden zijn gebouwd, de gemeente dit geld zou hebben
gekregen. Echter de woningen worden door de Stichting gebouwd, dus
krijgen zij de bijdrage. Middels dit punt spreekt de gemeenteraad zich
uit voor het aanvaarden van deze gelden, hetgeen een van de eisen van
het ministerie van V.R.O.M. is om de bijdrage te kunnen krijgen. Hierna
worden ze doorgesluisd.
