-14-
Het voorstel van het raadslid Adams verrast hem daardoor zeer.
Hij vindt, zonder dat hij hiermee de commissie voor het hoofd wil sto
ten, dat de gemeenteraad mans genoeg is om hierover tijdens deze verga
dering een besluit te nemen, desnoods met enige amendementen. Hij zegt
dat de raad het recht heeft om deze amendementen tijdens deze verga
dering in te dienen. Hij vraagt zich af wat de mening is van de fractie
van de V.V.D. en die van het raadslid Quireyns.
Wethouder Buijs denk. dat er goed aan gedaan wordt dat de draad, betref
fende dit voorstel, weer wordt opgepakt. Hij denkt ook dat het dat is
waar de heer Adams reeds op doelde in de commissie financiën.
Hij zegt dat het voorstel daar is blijven steken. Het lijkt hem logisch
dat het daar dan ook weer wordt aangeboden.
Hij merkt op dat de commissie heeft aangeboden over dit voorstel te
discussiëren en het te voorzien van advies.
Hij vindt dat het derhalve fatsoenhalve wederom ter behandeling moet
worden aangeboden aan deze commissie.
Het raadslid Looijen merkt op dat het hier gaat om een voorstel dat aan
de raad ter goedkeuring wordt aangeboden.
Hij vindt dat men gerust eerder had kunnen zeggen dat men dit terug in
de commissie financiën behandeld had willen zien worden. Hij vindt het
vreemd dat de fractie van het C.D.A., welke normaal gesproken altijd zo
alert is op alles, nu ineens staande de vergadering met een dergelijk
voorstel komt.
Het raadslid Adams zegt dat het een gevolg is van de alertheid, dat zij
nu zeggen dat er een andere weg gevolgd moet worden, want dat de weg
welke nu gevolgd wordt eigenlijk verkeerd is.
Het raadslid Meijer Prees vindt dat het terugsturen van dit voorstel
naar de commissie een vorm van tijdverlies is. Dit daar er, zo zegt
hij, ook al in het senioren-convent over gesproken is, waarbij diverse
veranderingen werden voorgesteld. Het lijkt hem zinvol, dit voorstel nu
maar geheel te behandelen en erover te beslissen.
Dit lijkt hem hierarisch een uitstekende weg.
Het raadslid Schoonen merkt op dat het voorstel van de heer Adams een
leuke beredenering is. Echter het is ook een trainering. Het is volgens
hem eigenlijk niet mogelijk, daar het voorstel alvorens het naar de
commissie financiën te verwijzen in handen gesteld zou moeten worden
van het college. Hij vindt echter, tot zijn spijt, dat het college op
dit punt reeds een verklaring van onvermogen heeft afgegeven. Hij
citeert "Bij het bestuderen der stukken ter voorbereiding van de
besluitvorming, is echter duidelijk naar voren gekomen, dat het naar
aanleiding van dit voorstel niet mogelijk is een beleidslijn op papier
te zetten". Hij heeft naar zijn mening bewezen, hetgeen volgens hem ook
bleek uit het senioren-conventdat iedereen het er mee eens was dat
hier wel degelijk een goede beleidslijn op papier gesteld is Hij
vindt dat wanneer het college niet in staat is een goede beleidslijn op
papier te zetten het weinig zin heeft dit voorstel terug te geven. Hij
wil het derhalve graag in deze vergadering behandeld zien.
Het raadslid Adams zegt niet te begrijpen waar de heer Schoonen het
vandaan haalt dat iedereen het eens was.
Hij zegt dat er inhoudelijk over het voorstel is gesproken. Hij merkt
op diverse malen uitdrukkelijk te kennen te hebben gegeven dat hij
daarmee niet wilde zeggen dat hij dit voorstel goedkeurde.
Het raadslid Meijer Prees zegt zich bij de woorden van het raadslid
Adams aan te sluiten.
