24-
In het reglement van orde van de gemeenteraad van Putte staat volgens
hem namelijk in artikel 46 lid 6, "omtrent de gegeven inlichtingen kan
door de vragensteller in de vergadering slechts 1 maal het woord worden
gevoerd. "Hij zegt dat deze zin niet voor niets in het reglement is
opgenomen
Dit is naar zijn mening opgenomen in het reglement om de raadsleden op
zijn minst nog 1 keer in de gelegenheid te stellen op een onbevredigend
antwoord te reageren, zodat zij niet met een kluitje in het riet
gestuurd kunnen worden. Vervolgens merkt hij op dat hem kort geleden
een schrijven ter hand werd gesteld, gedateerd van 21 april 1988. Dit
schrijven betreft een verzoek om voorziening bij de gemeenteraad, en is
naar zijn mening dus gericht aan de gemeenteraad.
Hij vraagt waarom de gemeenteraad na bijna 3 maanden nog niet in kennis
is gesteld van dit bezwaarschrift. Hij vindt dat deze wijze van han
delen toch niet kan. Op deze wijze worden de burger en de gemeenteraad
onrecht aangedaan.
Ook zijn volgende vraag gaat over het niet beantwoorden van brieven. flp
Hij zegt die middag benaderd te zijn door iemand uit de Dennenlaan, die het
college een brief heeft gestuurd d.d. 2 mei 1988. Deze brief werd
geschreven naar aanleiding van het schrijven van burgemeester en
wethouders d.d. 27 april 1987, met het kenmerk 1.754. Ook deze persoon
beklaagde zich erover dat hem na 2 maanden nog geen antwoord was toegekomen.
Het raadslid Looi jen zegt dat de leden van de partijen de Putse
Belangen, de Putse Dorpsparij en de Partij van de Arbeid, graag op
dezelfde wijze behandeld zouden willen worden als de leden van het
C.D.A., de V.V.D., en de heer Quireyns, bij het voorbespreken van de
raads- en commissiestukken. Zij vragen het college of er in het tweede
gedeelte van de kelder een ventilator aangebracht zou kunnen worden,
zodat de niet rokers minder last hebben van de rook van de weirokers.
Vervolgens merkt hij op dat hij reeds verscheidene malen gevraagd heeft
om een onderhoud betreffende 1 van de woningen aan de Tulpstraat. Hier
is tot op heden nog niets van gekomen.
Hij vraagt aansluitend hierop hoe het huurcontract, dat voor deze
woningen geldt, is opgesteld.
Hij vraagt of de bejaarde mensen welke in deze woningen wonen volgens
het huurcontract zelf onderhoud en reparaties moeten verrichten, of
wordt daarvan in dit geval afgeweken.
hij vraagt of het college in elk geval een keer al deze bejaarden
woningen wil laten controleren zodat eventuele gebreken of stukken,
voor zover dat mogelijk is, gerepareerd kunnen worden. Vooral de
keukenblokken schijnen zoals hij vernomen heeft, nogal wat reparaties
nodig te hebben.
Nogmaals vraagt hij het college de reparaties in nummer 62 uit te laten voeren.
Vervolgens zegt hij het college reeds enige tijd geleden opmerkzaam te
hebben gemaakt op een illegale camping aan de Heidestraat. Hierop heeft
het college hem geantwoord dat zij dit zou laten onderzoeken. Hij merkt
op dat deze camping hem niet stoort. Echter hij vindt dat het college
dan algemeen bekend moet maken dat wilde campings getolereerd
worden. Hij vindt het anders een zwabberend beleid, wanneer er geen
uitspraak wordt gedaan, terwijl dus wel geaccepteerd wordt dat er daar
ter plaatse een illegale tamelijk grote camping gaat ontstaan, zonder
dat hiervoor een aanvraag werd ingediend of een vergunning werd
afgegeven. Hij vindt dat het college wel openlijk bekend moet maken dat
dit hen niet deert. Dit zou hem niet storen. Echter, wanneer het
college achter een dergelijk beleid staat zou hij dat wel graag vernemen.
