4.Voorstel tot benoeming van een lid voor de commissies openbare
werken en finaciën.
De raad besluit unaniem tot het benoemen van Dhr.M.Tang als lid van de
commissie openbare werken, en Dhr. K. van Beeck als lid van de com
missie financiën.
5. Voorstel tot verkoop van gemeentegrond aan de eigenaren van de pan
den Berkenlaan 1 en 3 en Sparrenlaan 20.
Het raadslid F. Schouteten verklaart dat de fractie van de Partij Putse
Belangen op hetzelfde standpunt blijft staan als voorheen en dus niet
akkoord gaat met de verkoop van de gronden. Zij stemmen tegen het voorstel.
Het raadslid Schoonen zegt dat op 02-06-1987 Dhr. van 't Hof de
gemeente heeft verzocht de gemeentegrond.grenzende aan zijn eigendom in
de Sparrenlaan, te mogen kopen. Dhr. Verpoest en Dhr. van Bergen hebben
niet eens een verzoek gedaan omtrent aankoop. Aan beiden is door het
college gevraagd of zij wilden kopen. Het is op zijn zachtst gezegd een
eigenaardige manier van handelen dat het college van Putte wil
"uitverkopen" door iedereen maar grond aan te bieden.
Of wil Dhr. Seen zijn verkiezingsprogramma waarmaken door het verkopen
van snippergroen? Spreker merkt verder op dat de percelen erg groot
zijn. Menige villa of bungalow staat op een kleiner perceel. Het gaat
hier om percelen van respectievelijk 500, 650 en 1035 m2
Hij vraagt de voorzitter hoe het staat met het plan tot de bouw van een
aantal villa's aldaar? De commissie A.Z. was akkoord.
Naar aanleiding van het laatste en gezien de grootte van de percelen,
acht spreker het niet verantwoord om tot verkoop over te gaan.
Het raadslid Adams geeft aan dat de fractie van het C.D.A. het wel eens
is met het voorstel van burgemeester en wethouders. Spreker is van mening
dat gezien de grootte van de percelen waarschijnlijk niet gesproken kan
worden van snippergroen. Echter gezien de ligging van de percelen, is
de fractie van het C.D.A. wel van mening dat het hier snippergroen
betreft. De fractie van het C.D.A. is derhalve voor verkoop. Verder
merkt spreker op dat de villa's waar Dhr. Schoonen op doelt geen
betrekking hebben op deze grond.
Het raadslid Meijer Drees merkt op dat de fractie van de V.V.D. ook
voor de verkoop van de gemeentegronden is. Verder zegt hij dat er
nergens in het voorstel gesproken wordt over snippergroen. Derhalve is
hij het wel met Dhr. Schoonen eens dat dit geen snippergroen is maar gemeentegrond.
Spreker tekent hierbij aan dat de verkoop van dergelijke gronden niet
tot een automatisme moet leiden. De betreffende gronden liggen dus-
daning dat zij heel goed getrokken kunnen worden bij de achtertuinen
van deze mensen. Hiervan zal niemand last hebben. Integendeel, alleen plezier.
Verder merkt hij op dat dit geen argument mag zijn tot precedent-schepping.
Ieder geval moet op zich bekeken worden.
Het raadslid Quireyns deelt mede dat hij gezien de ligging van de gron
den ook achter het voorstel van het college van burgemeester en
wethouders kan staan.
Het raadslid Looijen herhaalt zijn standpunt uit de vorige raadsvergadering.
Hij voorziet dat op deze percelen in de toekomst zeker huizen gebouwd
zullen gaan worden. Binnen 25 a 30 jaar zal de gemeente waarschijnlijk worden
gedwongen, enerzijds door vraag naar gronden en anderzijds door de
financiële situatie, om gronden aan de Beukendreef te verkopen, zodat
daar eventueel huizen gebouwd kunnen gaan worden. Hij merkt op dat
wethouder Seen ook niet in de toekomst kan kijken. Dit is de per
soonlijke mening van de spreker.
