Vervolgens zegt hij in de commissievergadering openbare werken van
17 mei j.l. vernomen te hebben, dat er betreffende de plaatsing van een
hekwerk rond het honk- en softbalveld voor de Batters, offertes werden
opgevraagd bij 4 bedrijven.
Tevens werd tijdens deze vergadering medegedeeld, dat aan de laagste
inschrijver, te weten HERAS Hekwerken, deze opdracht gegund werd. Reeds
eerder werd een Puts bedrijf gepasseerd. Ook nu weer is geen moge
lijkheid geboden aan een Putse bedrijf om een offerte uit te brengen.
Hierbij doelt hij op Dingemans Hekwerken alhier. Hij vindt het
onvoorstelbaar dat er in deze een eigen Puts bedrijf gepasseerd wordt.
Hij vraagt of dit college, c.q. de wethouder openbare werken de heer
Seen, er tegen is dat mensen en of bedrijven uit Putte de kost ver
dienen. Hij vindt dit onze eigen inwoners het brood uit de mond nemen.
Dat kan toch niet? Hij vindt het onaanvaardbaar en onverantwoord.
Vervolgens zegt hij dat de hoorzitting d.d. 19 mei j.l. aangaande de
be zwaren
van de bewoners van de Dennenlaan tegen de aanleg van het honk- en
softbalveld voor "de Batters", welke werd voorgezeten door wethouder
Seen, dusdanig uit de hand is gelopen, dat deze ontaardde in een
schaamteloze scheldpartij. Hierin werden ambtenaren meerdere malen
uitgemaakt voor leugenaars.
Het kwam zelfs zover dat beide ambtenaren zichzelf moesten gaan ver
dedigen, om zo de zaak in de hand te houden. Deze zaak heeft dik een
half uur geduurd, en dat met goedvinden van de voorzitter de heer Seen.
Deze laatste heeft er niets aan gedaan om onze ambtenaren in
bescherming te nemen. Deze wethouder had de totale hoorzitting niet in
de hand. Hij liet deze walgelijke vertoning zijn gang gaan.
Deze wethouder onttrekt zich aan zijn verantwoordelijkheid. Immers de
wethouder is de enige die aanspreekbaar is op zijn beleid, en is als
voorzitter van de hoorcommissie verantwoordelijk. Hij zegt dat een jaar
geleden twee wethouders zijn heengezonden om heel wat mindere redenen
dan hiervoor genoemd. Hij zegt: zou het niet beter zijn dat wethouder
Seen zijn eigen conclusies hieruit trekt?
Dan zou hij tenminste het landelijke beleid van de V.V.D. nog volgen.
Dat beleid houdt in: wanneer je als bestuurder fouten maakt en/ of je
taak niet aankunt, verdwijn dan".
Het raadslid Meijer Prees zegt dat hij, sinds hij in de raad zit met
bewondering heeft gekeken naar de manier waarop de notulen in elkaar
zitten. Hij weet zelf wat notuleren is. Hij heeft zich wel eens
afgevraagd hoeveel tijd men ermee bezig is om die notulen helemaal af
te maken. Hij heeft het zojuist gevraagd. Over de 36 bladzijden van de
notulen van de maand april, heeft men 3,5 dag gedaan.
Zo'n dik pak notulen geeft ergens het idee dat het een vrij woordelijk
verslag is. Dit is een illusie, want dat is het niet. Hij vraagt zich
af of het niet verstandig is om, er eens over na te denken, om de notu
len in de vorm zoals we die nu kennen, af te schaffen en te komen tot
een besluiten-, beloftenlijstHij verwacht dat dit de notulisten een
boel ergernis zal besparen. Hij zegt dat dit een suggestie is.
Het raadslid van Wees zegt dat zij in april met drie collega's in
Boxtel is geweest bij "de Kleine Aarde" in verband met het onderwerp
milieueducatie. Het was naar haar mening een ontzettend nuttige dag en
de deelnemers vonden dat er uit deze dag iets voort moest vloeien voor
de gemeente Putte. Het lijkt haar raadzaam een commissie-vergadering te
beleggen, om zodoende te bekijken wat er binnen de gemeente Putte
gedaan kan worden, om de mensen milieubewust te maken.
Vervolgens zegt zij dat er onlangs een circulaire van minister Nijpels
verschenen is, waarin gesteld wordt dat de inzameling en verwerking van
oud papier nog beter dient te geschieden en gestimuleerd dient te worden
