stemrecht te geven over de rug van de Batters, kunnen en zullen wij geen medewerking verlenen Het raadslid Seen zegt dat hij zich in grote lijnen wel aan kan sluiten bij hetgeen door de heer Buijs naar voren is gebracht. Kort samengevat komt het hierop neer: neem een voorbereidingsbesluit voor het gebied dat nodig is voor de sportvoorziening van de Batters. Ten tweede: Behandel het reeds door de stedebouwkundige uitgewerkte plan voor de bouw van een tweede bungalow voo^^e familie Schoonen aan de Postbaan. Ten derde: een voorbereidingsbesluit voor dit geSied acht de fractie van de V.V.D. niet wenselijk, omdat mogelijk bezwaren naar voren zouden kunnen komen van een van de vele betrokkenen in dat gebied, waardoor ongewenste tijdverliezen zouden kunnen ontstaanvoor de Batters. Ten vierde: de fractie van de V.V.D. denkt toch dat de koppeling van het noodzakelijke terrein voor de Batters aan de gewenste bungalow voor de familie Schoonen misplaatst is. Het raadslid Schoonen kan nu dus min of meer rechter in eigen zaak worden. Dat komt dan voornamelijk door de vorm waarin het voorstel gegoten is. De fractie van de V.V.D. ervaart dit als een vorm van chantage, en blijft het scheppen van een precedent ten behoeve van een raadslid ongepast vinden. Hij wil ook met een amendement komen, maar wacht eerst even het amendement van de C.D.A.-fractie af. Het raadslid Quireyns zegt wel achter het voorstel te kunnen staan. Want, naar hij heeft vernomen zullen er meerdere aanvragen dan die 2 die door de heren Buijs en Seen zijn genoemd, komen. Er is b.v. sprake van dat de hondenvereniging ook een verzoek zal indienen. De voorzitter zegt dat er binnen het college is gedacht over het in procedure brengen van het bestemmingsplan voor de woning van de heer Schoonen. Ook is erover gedacht om toch een groter gebied te moeten nemen, gezien de ont wikkelingen langs de Oude Postbaan.Dit gegevengecombineerd met de sportvoorzieningen aan de Tweede Verdelingsweg en de Herenbaan geeft toch een andere bestemming. Toen is besloten om het geheelbinnen de aangegeven grenzen, de raad voor te leggen. De kosten van het ontwerpen van het bestemmingsplan zijn 1500,— geweest. Het raadslid Buijs zegt dat die 1500sowieso weggegooid geld is. Want nu wordt, tenminste als het voorstel aangenomen wordt, een heel gebied bekeken op wat voor de toekomst wenselijk is. Hij zegt nogmaals dat het bestemmingsplan Buitengebied amper rechtskracht heeft en het college gaat alweer hele grote gebieden van dit bestemmingsplan herzien. Hij begrijpt dat het college het hierboven reeds aangehaalde advies van de commissie algemene zaken heeft besproken. Het college heeft toen de afweging gemaakt om het in procedure te brengen. Hij vraagt of hierbij rekening is gehouden met het niet mee mogen stemmen door de heer Schoonen, als dat in procedure was gebracht. Hij zegt, dat als die afweging heeft meegespeeld, het ver beneden peil te vinden, en dan handhaaft hij het standpunt dat hier stemrecht wordt gegeven aan de heer Schoonen over de rug van de Batters, en dat is ver beneden peil. Het raadslid Seen vraaqt waarom deze procedure is qekozen, f\°P grond waarvan de heer Schoonen mee mag stemmen over het amendement, wat het C.D.A. wil indienen, en over het geheel, zoals het er nu ligt. De voorzitter zegt aan hetgeen hij daarvan gezegd heeft, niets toe te hoeyen voegen. Het raadslid Seen zegt enig "spitwerk" te hebben verricht. Hij stelt dat hierover weinig jurisprudentie is, maar aan éen K.B. uit 1906 geeft van Loenen de volgende uit leg: Mocht bij de totstandkoming van een raadsbesluit klaarblijkelijk het eigenbelang van sommige leden de doorslag hebben gegeven, dan zal de Koning niet nalaten met het vernietigingsrecht in te grijpen. Hem is gezegd, dat het verstandiger was om de betrokkene niet mee te laten stemmen. Dit zou kunnen duiden, waarschijnlijk, op een stuk vertraging. Daarom is hij er een groot voorstander van om het plan te splitsen in het stuk van "de sport" en het overige stuk, en dat apart in stemminq te brengen. De voorzitter zeqt dat het gemeentebestuur nog niet toe is aan de besluitvorming van welk bestemmingsplan ook. Het gemeentebestuur is bezig om een onderdeel, waarvoor een postzegelplan al klaar is, in'een groter voorbereidingsbesluit op te nemen. Hij dacht dat dat in het verleden meer gebeurd was. Het voorbereidingsbesluit dirigeert de plannen nog niet in een bepaalde richting. Het is een algemeen besluit. Het college wil dat gedeelte van het bestemmingsplan Buitengebied in zijn totaliteit bekijken, en met de stedebouwkundige doorspreken.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 8