PUTTE (N.Br.)
GEMEENTE
Raadsvergadering dd. 7 april 1987.
Vraag van het raadslid R. Quireyns, gesteld in de openbare raads
vergadering van 3 februari 1987.
Onderwerp: Brief van het Rechtskundig Adviesbureau Zeeland van
29 januari 1987 inzake de procedure inzake een verzoek van de Ver
enigingsclub Putte om vergunning voor de exploitatie van een Golden
Ten in de inrichting Julianastraat 1.
Het Rechtskundig Adviesbureau Zeeland heeft op 29 januari 1987 namens
de Verenigingsclub Putte een verzoek gericht tot de raad om zijn in
vloed aan te wenden, welke er toe zal kunnen bijdragen het geschil
omtrent de exploitatie van een Golden Ten objectief te benaderen en
hiervan geen prestigekwestie te maken hetgeen een aanzienlijke kos
tenbesparing met zich zal brengen.
In deze brief is o.a. vermeld: "De voorgenomen sanctietoepassing
(lees: sluiting van de inrichting) krijgt daardoor tevens het karak
ter van détournement de pouvoir.
Vraag
Wat gaat het college hiermee precies doen?
Antwoord van burgemeester en wethouders:
Op 14 juni 1986 heeft de Verenigingsclub Putte vergunning gevraagd,
als bedoeld in artikel 31 van de Algemene Plaatselijke Strafverorde
ning voor het organiseren van avonden waarop behendigheidsspelen
worden beoefend, zoals Golden Ten en Back gammon.
Deze vergunning is op 13 oktober 1986 geweigerd.
Op 21 oktober 1986 heeft het Rechtskundig Adviesbureau Zeeland een
bezwaarschrift ingediend tegen deze beschikking.
De aangevoerde bezwaren zijn op 16 december 1986 ongegrond verklaard.
Tegen deze beschikking is beroep aangetekend bij de Raad van State.
Tussentijds heeft voormelde Verenigingsclub voor de Rechtbank te
Breda een kort geding aangespannen teneinde het gemeentebestuur te
verbieden exploitatiebelemmerende maatregelen te treffen.
Dit verzoek is door de rechter afgewezen, hetgeen inhoudt dat ons
college in voorkomend geval bevoegd is handelend op te treden.
Burgemeester en wethouders van Putte N.B.,
de wethouder, de burgemeester,
Drs. A. Seen. W.B.H. Bos.
