- 6 -
De voorzitter zegt dat de SONMO-normen zijn ingevoerd bij de subsidieverordening
om deze te laten gelden voor de fanfare.
Mocht een ander muziekgeschelschapdie om een of andere reden niet onder de S0NM0-
normen valt, subsidie vragen, dan zou er een andere benadering van de exploitatieuitkom- 4
sten kunnen plaatsvinden.
Zo moeten de woorden "in beginsel" vertaald worden.
Het raadslid Adams wijst er in dit verband nog op dat de SONMO-normen erkend zijn door
vrijwel alle gemeenten. Voorts stelt hij dat het subsidiebedrag, dat aan de fanfare
gegeven werd voordat de SONMO-normen in de subsidieverordening waren opgenomen, vrij
wel gelijk was aan die normen. 4
Zodoende zijn die normen ook in de verordening opgenomen.
De voorzitter zegt dat"in principe" ook betekent dat je ervan mag afwijken.
Het raadslid Adams zegt dat dit uiteraard het geval is.
Het raadslid Looijen vraagt aan wethouder Buijs of hij denkt dat artikel 11 van de
subsidieverordening een bindend artikel is voor de hoogte van het subsidiebedrag,
zonder dat er gekeken wordt naar de andere artikelen van de subsidieverordening. 4
Wethouder Buijs zegt al veel eerder gezegd te hebben, dat als precies alle regels
gehanteerd zouden worden die in de subsidieverordening worden genoemd, dat dan misschien
alleen de fanfare met zijn SONMO-normen zou overschieten.
De regels die in de subsidieverordening staan worden op zoveel punten aan de kant
gezet. Er wordt vaakgemotiveerdanders beslist als zou moeten volgens de regels
in de subsidieverordening. ^P 4
Bij het tot stand komen van de subsidieverordening heeft hij iedere fractie horen zeggen
dat ze zo blij waren, dat er eindelijk SONMO-normen waren.
Vervolgens is jarenlang die SONMO-norm gehanteerd.
Alleen voor dit jaar moest er anders beslist worden, en, jammer genoeg, nog ongemotiveerd
ook. Hij geeft de heer Adams gelijk voor wat dit betreft.
Het college heeft tijdens de raadsvergadering geen motivering aan het voorstel gegeven. 4
Er wordt verwezen naar het gesprokene in de commissievergadering. In de commissie
vergadering wordt echter niet besloten. In de raadsvergadering wordt besloten.
Het raadslid Looijen zegt niet over de commissievergadering te hebben gesproken.
Hij heeft alleen maar aangeduid dat niet de spelregels gevolgd zijn, zoals dat behoort
te gebeuren. Hij waarschuwt er dan wel voor dat dan de mogelijkheid voor andere
verenigingen, die eenzelfde soort brief gekregen hebben, nog openstaat om bezwaar 4
te maken.
De voorzitter zegt dat de heer Looijen een denkfout maakt.
De voorzitter zegt, dat de bezwarentermijn gaat lopen vanaf de datum dide beschikking
is verzonden. Die termijn van 30 dagen is reeds voorbij, dus zouden de bezwaren
niet ontvankelijk verklaard moeten worden.
Het raadslid Schoonen zegt graag de gedachten van de fractie van de VVD te willen hor^n, 4
want zij hebben ook voor die subsidiekorting gestemd. #P
Wethouder Seen zegt dat er een drietal principes zijn geschonden door de raad.
1. Er is geen draagkrachtige motivering gegeven.
2. Het vertrouwensprincipe is geschonden.
3. Er waren geen beroepsmogelijkheden aangegeven.
Het gemeentebestuur stond dus uitermate zwak ten opzichte van een eventuele gerechtelijke#
procedure
Hij zegt dat het bedrag wat voor 1986 uitgetrokken was voor de dirigent en instructeurs,
9.690,was en geen 8.400,
Dat kon de heer Schoonen niet weten omdat die rekening onlangs pas is binnengekomen.
Tegen de heer Gelten zegt hij met betrekking tot hetgeen hij zei over de jeugdopleiding,
dat die huisvestingskosten gelicht zijn uit die totale begroting van de fanfare.
De huisvestingskosten mogen niet bij elkaar opgeteld worden.
Daarover is misverstand ontstaan, en dat was al tijdens de commissievergadering financiën.
De heer Schoonen vroeg waarom er geen conclusie aan de hoorzitting verbonden werd.
Spreker stelt dat een hoorzitting wil zeggen, dat de commissieleden de bezwaarmakers
laten vertellen wat hen op het hart ligt. Daaraan hoeft geen conclusie verbonden te worden
Het raadslid Schoonen zegt dat nu blijkt dat er nieuwe gegevens zijn, hetgeen eerst
ontkend werd door wethouder Buijs.
Verder wijst de heer Seen op het feit, dat de fanfare vanaf 1971 gewoon is om een
bedrag, ter hoogte van de S0NM0 norm te ontvangen.
