De voorzitter weet niet of dit ook niet bij de firma Roest kan.
Het raadslid Quireyns zegt dat het wel zal kunnen bij de firma Roest, maar de firma
Roest zal er niet aan meewerken. Deze zal de kans niet willen lopen om geschrapt
te worden van de lijst.
De voorzitter denkt ook niet dat de firma Sauer dat risico wil lopen.
Het raadslid Buijs herinnert de voorzitter aan zijn vraag over de geheimhouding van
hetgeen in de besloten vergadering is gezegd.
De voorzitter zegt dat artikel 49 van de gemeentewet hierover gaat.
Het raadslid Schoonen vraagt of het nog mogelijk is om ten aanzien van
dit voorstel, dat ingevolge de bepalingen van de Wet Openbaarheid van Bestuur openbaar
is, geheimhouding op te leggen.
De voorzitter zegt dat het over"het in besloten vergadering behandelde" gaat.
Het raadslid Meijer Prees vindt het moeilijk. Aan de ene kant zou hij met het voorstel
mee willen gaan om emotionele redenen, en aan de andere kant vindt hij het scheppen van
een precedent iets waaraan niet meegewerkt moet worden.
Het blijft een feit dat je door dreiging, zielig doen, emotionele achtergronden,
een andere beslissing neemt dan die, welke democratisch in de commissie al genomen is.
Het raadslid Seen vraagt om schorsing.
De voorzitter constateert dat dit verzoek wordt ondersteund. Aldus schorst hij de
besloten vergadering.
Na heropening van de besloten vergadering door de voorzitter zegt de heer
Quireyns ondanks de bezwaren die er zijn, eventueel toch in te willen stemmen met
het voorstel. Hij wil wel het voorstel als volgt amenderen: in de overeenkomst
met de heer de Gelder de bepaling opnemen dat geen wijziging in de buitenmaten
van de woonwagen mag worden aangebracht op straffe van verval van de huurovereenkomst
en in het contract met de firma Sauer opnemen dat later ook geen wijziging mag worden
aangebracht in de afmeting van de woonwagen.
Als dat mogelijk is wil hij er een boeteclausule bij opgenomen zien.
Het raadslid Seen zou er graag aan toegevoegd willen hebben dat de boete 10.000,
bedraagt, of een ander fors bedrag.
De voorzitter weet niet of dit kan.
Het raadslid Seen wil een boete die "ingrijpt". Als je hem uit zijn woonwagen zet
kan hij onmiddellijk weer een nieuwe woonwagen aanvragen.
De voorzitter denkt dat de heer de Gelder van die boete niet zal schrikken.
Het raadslid Gelten denkt dat die boete weinig uitmaakt.
Het raadslid Buijs zegt dat die aanbouwvoorwaarde niet hoeft, want dat is geregeld in
het bestemmingsplan. Daarin staan de sancties.Om dat aan het huurcontract toe te
voegen heeft geen enkele waarde.
Het raadslid Schoonen zegt dat de essentie van de hele zaak is, dat de raad bang is
dat Sauer zal gaan rommelen. Hij vindt dat de voorwaarden die door de heer Quireyns
zijn genoemd, in de opdracht opgenomen moeten worden.
Het raadslid Gelten zegt dat de heer Buijs eigenlijk stelt dat zowel de firma
Sauer als de heer de Gelder het bestemmingsplan moeten kennen.
Nu wordt dat de ene middels het huurcontract en de andere middels de koopovereenkomst
van tevoren medegedeeld. Dit vindt hij een pluspunt in de zaak.
Het raadslid Buijs zegt dat Sauer, als de woonwagen daar staat, geen enkele verantwoor
ding meer heeft. Dan is de Gelder de verantwoordelijke.
De voorzitter zegt dat deze problematiek altijd speelt. De zorg van een deel van de
gemeenteraad is dat Sauer nu al zou gaan knoeien. De voorzitter zegt dat dat nu, bij
de bouw, zeker niet het geval is. Het verbod om op een later tijdstip aan te bouwen
wordt in het contract met Sauer opgenomen.
Het raadslid Seen vraagt welke sanctie hierop dan staat voor de firma Sauer.
De voorzitter zou dit na moeten zoeken. Hij heeft de gegevens niet paraat.
Het raadslid Seen zegt dat de sanctie in ieder geval ook moet inhouden, dat hij dan
nooit meer een tweede woonwagen mag leveren.
De voorzitter zegt dat hij dan zijn certificaat kwijtraakt. Daar zal hij wel voor
oppassen.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat er geen enkele sanctie mogelijkheid is als de
woonwagen 3 maanden geleden is geschouwd en betaald.
Hij heeft zo langzamerhand het gevoel, dat een unaniem gegeven advies door de commissie
door een soort morele chantage wordt doorkruisd. Hij heeft hiermee erg veel moeite.
Hij gelooft niet dat het enige zin heeft om welke bepaling ook in het contract op
te nemen.
