- 52 - Het raadslid Gelten zegt de woorden van wethouder Buijs, dat 45 minuten erg kort^is om antwoorden te prepareren op de algemene beschouwingen, volledig te kunnen onder schrijven. De fractie van de Partij Putse Belangen heeft in zijn algemene beschouwingen dan ook de suggestie gedaan om in het vervolg te proberen dat op een andere manier te doen, zodat er iets meer aandacht kan worden besteed aan de onderwerpen die de fracties in zijn algemeenheid naar voren brengen. Hii zegt het totaal niet eens te zijn met hetgeen wethouder Seen heeft gezegd ter verduidelijking van het gebeurde in die bewuste vergadering van de commissie openböre werken. De"uitdrukking die hij ten opzichte van de commissieleden van de fractie van de Partij Putse Belangen heeft geuit op de afdeling openbare werken is: Ik dacht dat iullie politieke munt wilden slaan uit de situatie". Hetqeen het hoofd openbare werken daarop heeft gezegd is:"Zo kan dit niet naar de raad En dat is ook niet gebeurd, hetgeen volkomen terecht was. Dat is mede gebeurd door het advies, dat de commissieleden van de fractie van de Partij Putse Belangen naar voren hebben gebracht, en niet hetgeen wethouder Seen zegt. Nee, wethouder Seen geeft de bedoelde commissieleden nog een trap na door te zeggen dat ze niet op de hoogte waren van de stukken, en dit niet juist hadden bestudeerd. Het tegendeel is waar. De commissieleden van de andere fracties wisten in feite nie waar het over ging. Dat is de waarheid Maar waarschijnlijk zal de partij Putse Belangen het weer wel mis hebben. Het is hopelijk een les voor de volgende keer voor de wethouder. Hij begrijpt ook nietp waarom tijdens die commissievergadering niet meteen de juiste gegevens op tafel zijn verschenen. Dan was het voor iedereen wat duidelijker geweest. Het colleqe heeft gezegd voor wat betreft de Lokale Omroep, te wachten op verdere initiatieven van het huidige bestuur, dat gekozen is. Hij vindt dat een zeer passieve houding. Hij heeft duidelijk in de algemene beschouwingen gezegd, dat er bepaalde verwachtingen zijn gewekt. Hii zeqt dat die mensen die enthousiast zijn om hiermee te beginnen en die dat verder uit willen werken, er echter totaal geen ervaring mee hebben of niet precies weten hoe ze dat moeten doen. Hij vindt dat er best een initiatief yan het college mag uitqaan om die mensen noqeens bijeen te brengen om te weten te komen of zij nog éven enthousiast zijn als enige maanden geleden, en zo ja, te vragen- hoever zij staan en wat het college kan doen. Hij vindt dit toch niet te veel gevraagd van het college. Wethouder Seen zegt dat de promotie van Putte hoog in het vaandel staat geschreven bij het college. Dit zal op zijn merites beoordeeld kunnen worden in de loop van het volgende jaar. Wethouder Buijs zegt dat de subsidie voor het Sportkomitee Putte-Kapellen bi i de behandeling van de nieuwe subsidieverordening bekeken moet worden. Spreker heeft echter duidelijk gesteld, te willen zien dat dit niet meer in de sub- sidiesfeer blijft. Hij dacht dat de meerderheid van de raad daarmee akkoord ging. Op deze manier krijgt de raad geen duidelijkheid over hoe deze aangelegenheid m de komende jaren zal worden behandeld. Met betrekking tot de subsidies heeft de Partij Putse Belangen gezegd, dat er een evaluatie-rapport gemaakt moet worden. Hij denkt dat het goed in de gaten houden.van een bepaalde post op een rekening onvoldoende is. Hij meent dat het een vrij kleine moeite is om een evaluatie-rapport op te maken en oe raad ter inzage te geven. Het is een kleine moeite, omdat vanmiddag een tekst verwerkingmachine is aangeschaft. Hii kan zich niet voorstellen datde raad geen belangstelling zou hebben voor een derqeliik rapport; iedereen wil toch weten hoe er met de gemeenschapsgelden wordt omgesprongen. Hij vindt dat de moeite voor het opstellen van een evaluatie-rapport dan maar gedaan moet worden. Het is in ons aller belang. Het onderhoud van de tennisbanen. Hij zegt op het antwoord van het college dat de uren verantwoording, opgegeven door openbare werken, absoluut onmogelijk is. De heer Looijen heeft dit al aangetoond. In het verleden is er, bij overdracht van het tennispark achter de Berk, gezegd teqen het bestuur van de toenmalige vereniging, dat de aanpassing van het huurbedrag, zo dat te hoog zou blijken te zijn, na het bereiken van het totale huurbedrag, altiid besproken kon worden. Helaas weet de wethouder van financiën zich die uitspraak niet meer te herinneren. Het staat natuurlijk ook niet op papier.Hij denkt dat een controle op het aantal

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 274