- A -
afgeschreven wordt en dat deze wagen zeker nooit een andere bewoner zal krijgen als
een de Gelder. Hij zegt dat dit in principe de bedoeling is.
Deze wagen kan dus niet vergeleken worden met een woningwetwoning.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat de heer Looijen hem nooit deze garantie kan geven.
Het raadslid Quireyns zegt het ook heel moeilijk te hebben met het voorstel.
Hij citeert uit het voorstel: de huurwoonwagen zal worden geleverd door de firma
Sauer, hetgeen eveneens de goedkeuring heeft van het ministerie. De commissie
financiën heeft hierover geadviseerd.
Hij vindt deze stelling in het voorstel eigenlijk al zeer laag.
Voorts kan het toezicht dat er niet aangebouwd gaat worden, niet gegarandeerd worden.
Dan komt de rijkssubsidie op losse schroeven te staan, zo stelt hij.
Hij haalt de redenen aan waarom de commissielede"! niet voor de firma Sauer hebben
gekozen. Hij verwijst naar de telefoonnotities van de heer van Poppelen: met de
firma Sauer zou echt gerommeld kunnen worden.
Voorts leest hij een paar regels uit het boek "Handleiding voor raadsleden, minderheden
beleid rijk en gemeenten": woonwagenbouw moet onder analoge overheidsregels komen te
vallen als woningbouw". Dat zou dus in deze periode gebeuren.
Hij dacht niet dat er inspraakcommissies waren voor
toekomstige bewoners van woningwetwoningen.
Hij zegt verder dat de voorzitter het heeft gehad over emotionele discussies.
Hij denkt dat ook hier weer geweken wordt voor terreur: de mensen met de grootste
mond kunnen weer beslissen wat er gedaan wordt.Daar heeft hij het toch wel heel erg
moeilijk mee.
Het raadslid Schoonen zegt dat in het verslag van de commissievergadering financiën (13-1)
de aanwezigheid van de heer Jaspers en het door' hem uitgebracht advies niét worden
vermeld.
Hij zegt dat hij in eerste instantie wel moeite heeft met het voorstel.
Van de andere kant heeft hij waardering voor het werk van de voorzitter.
Hij waardeert het feit, dat de voorzitter de humanitaire kant van de zaak belicht.
Deze heer de Gelder is namelijk doodziek.Hij stelt dat het niet prettig is als een
familie of een persoon, waar toch iets voor aangekocht moet worden, iets geleverd
wordt, wat in wezen tegen zijn zin is. Dit zal natuurlijk óók consequenties hebben.De wa
gen zal misschien niet alleen tegen zijn zin zijn, maar ook vernield worden.
Daarnaast is er ook de mogelijkheid, dat er een hoop ellende op het gemeentehuis komt.
Dat houdt nog niet in dat het gemeentebestuur cfe heer de Gelder gelijk
moet geven. Het is voor hem alleen de humanitaire reden die hem zou kunnen doen
besluiten om in dit geval wel met de firma Sauer in zee te gaan.
Hij vindt dit een heel belangrijke reden, zeker in dit geval waar het gaat om iemand
die nog maar enkele maanden te leven heeft.
Hij weet dat het emotioneel is, maar het raakt hem zeer.
De voorzitter zegt richting de heer Quireyns dat hier geen sprake is geweest van
terreur
Het raadslid Quireyns zegt dat de wethouder wel in die richting gepraat heeft.
Het raadslid Meijer Prees zegt dat de heer Schoonen dat in zijn woorden nog toegespitst
heeft
De voorzitter zegt dat de mensen veel zeggen, maar dat is natuurlijk niet aan de orde.
Het belangrijkste is dat er op deze wijze een keer een huurwagen komt.
Wat hebben we eraan als er op het kamp nogeens een keer een keet bijkomt? zo vraagt hij.
De keet, die zijn broer destrijds gebouwd heeft en waarover zoveel heibel was, staat
er nog. Hij zegt die zaak wel eens een keer in normale banen te willen leiden.
Het raadslid Buijs zegt dat het gemeentebestuur dan wel fout bezig is.
Wethouder Looijen zegt dat het op alle woonwagencentra zo is. Hij heeft
tijdens de laatste vergadering van het woonwagenschap gevraagd hoe men er
tegenover staat, en wat eigenlijk de ervaring is op al die centra.
Die ervaring is hetzelfde als hier. Rond Den Haag schijnt het nog erger te zijn.
Daar bouwen ze woonwagens met verdiepingen. En daar doet niemand iets aan.
Hij is het ermee eens dat hierin eigenlijk verandering moet komen, maar hij vraagt
zich af hoe dat dan moet, en wat het alternatief is. Hij veronderstelt een heleboel
narigheid.
Het raadslid Buijs zegt dat het dan illegaal is en nu qaat het gemeentebestuur legaal
meewerken. In die richting gaat het in ieder geval.
De voorzitter bestrijdt dit. Het gemeentebestuur werkt gewoon volgens het schema dat
het ministerie V.R.O.M. aangeeft, en niet anders.
