- 27 -
ACf. Stichting Appèl Bestrijding Criminaliteit.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
De voorzitter merkt op dat het hem is opgevallen dat er vaak is afgeweken van het advies
van de commissie financiën. De fracties moeten daarover nogeens intern nadenken, in hoeverre
dat men daarmee, in democratisch opzicht, werken kan.
Het raadslid Schouteten zegt dat de heer Gelten dit duidelijk heeft aangetoond.
Als de stukken eerder ter inzage hadden gelegen, dan had men zich degelijker kunnen voorbe-
Dat kan niet als je maar 2 dagen de tijd hebt. reiden.
12. Rondvraag.
Het raadslid Schoonen zegt het volgende: Mijnheer de voorzitter, steeds meer bordjes
van onze 2 mooie wandelroutes verdwijnen. Jammer dat het mooie initiatief van de
firma Bradford door vandalen teniet gedaan wordt. Hierdoor zijn deze 2 wandelroutes niet
meer te volgen. Eventuele nieuwe plaatjes zullen naar alle waarschijnlijkheid hetzelfde
lot beschoren zijn. Om onze wandelaars toch de gelegenheid te geven deze routes te
kunnen lopen, stellen wij U voor om de paaltjes in de kleuren rood en blauw te schilderen,
zodat de routes ook zonder bordjes herkenbaar zijn.
De kosten hiervan zijn zeer laag. Iedereen kan zo van de routes gebruik blijven maken.
Mijnheer de voorzitter, op 27 oktober j.l. kregen de bewoners van een gedeelte van de
Postbaan en de Oude Postbaan een brief in de bus, let wel 27 oktober,die was gedateerd
22 oktober, met het verzoek om vóór 29 oktober te willen beslissen of ze willen aansluiten
op de aan te leggen riolering voor een bedrag van 500,jaarlijks gedurende 25 jaar.
Mijnheer de voorzitter, U zult wel begrijpen, dat ten hoogste 1 dag om een beslissing te
nemen als deze als absurd gesteld kan worden.
Het tweede, en onoverkomenlijke is, dat gedurende 25 jaar 500,— betaald dient te
worden, terwijl nog geen 3 jaar geleden deze riolering aangelegd had kunnen worden
met volledige subsidie van de overheid, waarvan overigens wel gebruik is gemaakt voor
de riolering naar camping Hazeduinen.
Maar kennlijk is dit college van mening, dat vaste bewoners het maar moeten stellen met
beerputten en open riolen, we kunnen stellen: middeleeuwse toestanden.
U als college, heeft de subsidie welke werd verleend voor het aanleggen van de riolering
niet gebruikt, of niet willen gebruiken, en nu moeten de bewoners er maar voor opdraaien.
Dit kan en mag niet. U als college, die altijd de mond vol heeft over het toch zo
mooie buitengebied, dat niet aangetast mag worden, heeft de zorg dat dit een leefbaar ge
bied blijft en dat deze onsmakelijke toestanden opgelost worden.
Onze mening is, dat er riolering aangelegd dient te worden zonder enige heffing van
een baatbelasting. Dus dat wij hetzelfde behandeld worden als de mensen in het dorp.
De gelden komen toch binnen door een verhoging van de onroerend-goedbelastingwant
dan worden de panden hoger gewaardeerd.
Ik feliciteer'; vervolgens de Grenswachters. Ik heb in "de Stem" van 12-10-1987 gelezen,
dat de heer de Ru de jeugd naar de Grenswachters toe wil trekken. Ik vind het een goed
initiatief. Dan zijn zij eindelijk van de banken af.
Het raadslid Looijen feliciteert de gemeente met de prachtige sporthal.
Iedereen is getuige geweest van de opening afgelopen zaterdag. Hij stelt dat het eigenlijk
een one-man show was. Hij dacht dat meerdere fracties daaraan meegewerkt hadden.
Hij zegt dat deze fracties niet de gelegenheid is gegeven om b.v. 3 minuten hun inzicht
m.b.t. de nieuwe hal ten toon te spreiden.
Hij vindt dit jammer. Hij hoopt verder dat deze one-man show niet zal blijven duren,
en dat de zaal door de hele gemeenschap gebruikt gaat worden.
Hij hoopt ook dat er eerder,in de komende jaren,een exploitatie-overschot zal zijn dan een
exploitatie-tekort. Hij twijfelt hier wel aan. Maar daar moet met zijn allen voor ge
vochten worden.
Verder zegt hij, dat de raad op 20-1-1987 een voorstel heeft gehad van het toenmalige
college over de verordening reinigingsheffing en aanpassing van de begroting in verband
met het plaatsen van containers voor tuinafval. Men stelde voor om 3 maanden, bij wijze
van proef, containers te plaatsen, zodat de inwoners gratis hun tuinafval daaiin konden
deponeren. De proef-periode betrof de maanden maart tot en met mei 1987.
Verder stond er: Omdat het gratis storten van het tuinafval in strijd is met de huidige
verordening reinigingsheffing,dient voor die periode artikel 11 lid 2 van deze verordening
tijdelijk buiten gebruik gesteld te worden.
Hij veronderstelt dat dat waarschijnlijk gebeurd is. Maar de containers zijn niet
verschenen. Hij vraagt hoe het college dat nu wil gaan doen voor deze periode, of
verschuilt het college zich achter het gegeven dat deze ontheffing alleen maar telde voor