Het raadslid Adams zegt dat de E.H.B.O. toch ook niet die 3.500,zullen krijgen
voor 1987, als die cursus niet is gehouden. Dit, ingevolge artikel 7 van de subsidie
verordening
Wethouder Seen beaamt dit. Hij vindt dit een representatief voorbeeld voor de
toepassing van artikel 7 van de subsidieverordening. In 1988 wordt de cursus wel gehouden.
Het raadslid Looijen zegt dat het verschil tussen het exploitatie-tekort en het
gevraagde dus werkelijk hetgeen wat zij teveel hadden opgevoerd voor de nièt-uitgevoerde
cursus, was. Wethouder Seen beaamt dit.
Het raadslid Looijen zegt dat de gemeente de afrekening over 1987 nog niet kan hebben.
Wethouder Seen zegt dat deze situatie zich in voorgaande jaren ook heeft voorgedaan.
In het voorjaar van 1988 wordt de subsidie voor 1987 verrekend.
Het raadslid Looijen zegt dat dan pas het werkeljke exploitatietekort bekend is.
Het raadslid Adams zegt dit ook zo te zien. Aan de werkelijk toegekende subsidie in
1986 kan men duidelijk zien dat dat aanmerkelijk minder is dan was aangevraagd.
Ze vragen altijd rond de 3.500,—tot 4.000,aan.
Toen is maar 1576,18 uitgekeerd, hetgeen kennelijk het werkelijk exploitatietekort was.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
33. Nederlandse Hartstichting. 34. De Nederlandse Lever- en Darmstichting.
Het raadslid Schoonen is het er niet mee eens, dat deze subsidie-aanvragen afgewezen worden,
Vorig jaar is hierover ook gesproken. Toen is hem beloofd, dat er voor die Hartstichting,
en ook voor de Lever- en Darmstichting ook wat gedaan zou worden. Het lijkt hem te gek
dat het instituut voor Doven wel 100,krijgt, en de Hartstichting en de Lever
en Darmstichting, niets.
Pij het Instituut voor Doven wordt gewezen op het feit dat er in Putte ook dove
mensen wonen. Hij stelt dat er ook mensen in Putte wonen die hartkwalen, en lever
en darmkwalen hebben. Hij wil ook deze mensen een hart onder de riem steken.
Het raadslid Adams zegt dat er inderdaad mensen in Putte zijn met hart-, lever-, en
darmkwalen. Voetgangers zijn er ook genoeg, en die worden ook niet gesubsidieerd.
Dit zijn echter landelijke verenigingen, c.q. stichtingen, die hun eigen inzamelings
acties houden. Hij vindt niet dat de gemeente die moet subsidiëren.
De voorzitter zegt dat inderdaad tot nu toe de landelijke verenigingen niet voor
een subsidie van de gemeente Putte in aanmerking zijn gekomen.
Een ieder onderschrijft de ideële doelstelling en de waarde van deze stichtingen.
Het is zo dat de gemeenteraad werkt met gemeenschapsgelden voor de Putse gemeenschap.
Dit moet je primair stellen.
Het raadslid Schoonen zegt dat het geld uit die Stichtingen ook de mensen in Putte ten
goede komt.
De voorzitter zegt dat het een andere "beslissingstafel" is waar dit aan de orde komt.
Het raadslid Looi ien onderschrijft de woorden van de hea: Schoonen. Het gaat
öïrT heel kleine bijdragen. Het is een principiële zaak. Zo moet het ook door die
Stichtingen gezien worden. Het is beslist geen gooien met geld vanuit de gemeenschaps-
kas. Er zijn vanavond subsidies toegekend, die vele malen de 100,grens overschrijden.
Hij vindt dat het eigenlijk geen discussiepunt moet zijn; het gaat tenslotte maar
om 2 x 100,
Wethouder Seen zegt dat niets de individule burger let om zelf een bedrag over te maken
naar deze stichtingen. Hij denkt dat de gemeenteraad dat niet namens anderen hoeft te doen.
Het raadslid Schoonen is het niet met de heer Seen eens. Inderdaad kunnen de mensen
zelf bedragen overmaken. Maar hij vindt het gewoon een principiële kwestie.
Vanuit Putte mag best die mensen een hart onder de riem gestoken worden.
Hij vraagt aan de heer Quireyns hoe hij er eigenlijk nu over denkt. Vorig jaar was de
heer Quireyns het met de heer Schoonen eens hierover.
Toen is hem dit ook toegezegd. Hij stelt dat het consistent beleid nu wel kapot gaat.
De toezegging wordt gewoon niet nagekomen.
Het raadslid Gelten ondersteunt ook de woorden van de heer Schoonen en de heer Looijen.
Het lijkt hem een adhesie-betuiging aan deze stichtingen. En het gaat in wezen om een
luttel bedrag van 200,dus 100,per Stichting.
Het raadslid van Wees wijst erop dat in de commissie-vergadering door alle leden
is geadviseerd om de aanvragen af te wijzen.
