Het bedrag mag dan in dit geval misschien een beetje ruim zijn, of royaal ruim, als de cijfers van de heer Gelten kloppen, maar als zij maar 8.936,werkelijk nodig hebben, dan zullen ze toch ook niet meer krijgen. Hij ziet geen enkel bezwaar om dit bedrag te laten staan in dit proefjaar. Het raadslid Looijen zegt dat hier de volledige zaalhuur wordt gevraagd. Voor de rest schijnen ze zich te kunnen bedruipen. Hij denkt dat we dan volledig verkeerd bezig zijn. In de aanhef is al gesteld dat het niet zo moet zijn dat de hele zaalhuur moet worden gesubsidieerd Hij vindt het wel logisch dat er voor wat betreft de begeleiding van de jeugd, wel gesubsidieerd wordt. Hem is gezegd dat 1/3 van de zaal meer dan voldoende is. Cfe heer Verbrugge wilde helemaal niet uit de Berk, omdat de hal veel te groot was. Later heeft eigenlijk heel de vereniging bijgelegd, omdat ze wisten dat ze 1/3 deel van de hal konden huren. Achteraf blijkt dat een schitterende ruimte. Ook hem is verteld dat alle 12 tafels die de vereniging heeft, daar kunnen staan. Hij stelt, dat ze teveel vragen, 'uitgaande van de opgave die hij mondeling heeft gekregen van de vertegenwoordiging van "Tornado". lAlethouder Seen stelt dat de heren Looi jen en Gelten hun informatie hebben van een niet- financieel deskundige man. Hij is er huiverig voor om op dit soort gegevens in te gaan. Wat gezegd is is correct: ze kunnmop dit moment met 1/3 deel van de zaal toe. Hij weet dat ze voor 2/3 deel van de zaal 1 uur hebben gevraagd, dinsdag-avond van 19.00 tot 20.00 uur. Dat is, voor zover hij weet, ook in die begroting verwerkt. Tot nu toe hebben ze 3 x 1/3 deel van de zaal gehuurd. Hij weet niet hoe zich dat verder ontwikkelt. Misschien is het zo, dat ze later toch 2/3 deel van de zaal nodig hebben, omdat dat 2e uur inderdaad heel dat stuk volstaat met tafels. Hij is er bang voor om ze teveel te beknibbelen. Hij adviseert om ze toch de ruimte te geven. Volgend jaar zal worden bezien, wat er uitkomt. De voorzitter zegt dat dit jaar een heel goede controle zal plaatsvinden op het gebruik van de sporthal. Mocht achteraf blijken dat er minder uren dan gepland van de hal gebruik wordt gemaakt, dan wordt er ook niet meer subsidie uit betaald. Zo staat het ook in de subsidieverordening.Hij wil de vereniging ook de ruimte bieden. Het raadslid Schoonen vindt wat de voorzitter, de heer Adams en ook de heer Seen zeggen niet helemaal correct. Hij zegt niet tegen het beknibbelen van verenigingen te zijn. Met de gepresenteerde berekening wordt de volledige huur van de zaal ten behoeve van de jeugd gesubsidieerd. Dit,volgens hun eigen opgaven. Hij vindt niet dat je zomaar 3.000,meer moet gaan subsidiëren. Zo kun je toch geen begroting maken?! Wethouder Seen wijst nogmaals op het te houden tournooi in december, en ook nog 2 in het voorjaar. Hij weet dus niet of'men kan varen op hetgeen men in de wandelgangen opvangt. Het raadslid Schoonen zegt niets in de wandelgangen op te vangen. Hij gaat af op hetgeen in de begroting van de vereniging zelf staat. Hij zegt niet te sjoemelen, zoals de heer Seen tegen de heer Gelten zei. Wethouder Seen zegt dat de heer Gelten niet sjoemelt. Het raadslid Meijer Prees zegt dat de raad toch moet oordelen op de papieren die er nu liggen, en niet op gesprekken die afgelopen zaterdag gevoerd zijn. De voorzitter stelt dan ook voor om die 15.200,te handhaven. Wethouder Seen herhaalt nogmaals hetgeen hij eerder heeft gezegd met betrekking tot de mogelijke uitbreiding van de activiteiten van de vereniging. Het raadslid Gelten zegt dat over deze aangelegenheid ook veel is gediscussieerd in de commissievergadering. Toen is gevraagd om meer duidelijkheid. Er zou correspondentie gevoerd worden. Er is echter niet meer duidelijkheid gekomen. Er is geen schrijven bijgevoegd. Dan is het toch niet gek dat je zelf het een en ander gaat onderzoeken? Hij stelt dat zijn voorstel wel degelijk geargumenteerd is gedaan. De voorzitter stelt voor conform artikel 7 van de verordening te handelen. Hetgeen gezegd is in de vergadering wordt genotuleerd, en zal bij de subsidievoorschriften worden gehanteerd. Het raadslid Gelten zegt met moeite hiermee in te kunnen stemmen. Hij stemt ermee in, omdat er anders toch niet uitgekomen wordt. Wethouder Seen zegt blij te zijn dat de heer Gelten de vereniging die ontplooiingskansen biedt, die ze nodig heeft. Het raadslid Looijen hoopt dit ook, misschien bij een ander punt.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 213