- 20 - Het raadslid Gelten zegt dat hem dit gisterenavond niet bekend was. Wethouder Seen zegt dat er rekening mee moet worden gehouden, dat "V/.C. De Berk" nu op woensdag-middag één uur voor de jeugd en dan 2/3 van de zaal heeft. Daarnaast wordt er morgen een "instuif" gehouden. Binnenkort staat er een tournooi op stapel. Het raadslid Looijen rekent voor dat er dan 44 x 30,bijkomt. De voorzitter zegt dat de vereniging op de berekening zal worden gewezen. Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 16. Tafeltennisvereniging Tornado Putte. Het raadslid Gelten zegt de vertegenwoordigers van deze vereniging afgelopen zaterdag, bij de opening van de sporthal, nog gesproken te hebben. Hij heeft gevraagd welke meer-activitetien zij zullen gaan ontplooien, nu de sporthal er is. Er is door die vertegenwoordiging gezegd, dat ze op 1/3 van de zaal 12 tafels plaatsen, en zelfs nog meer als dat moet. De werkelijke huur wordt daarbij 84,per week. Dat is per jaar 3.276, Dat is zuiver voor de uren die de jeugd gebruik maakt van de ha^ De rekening en begroting is toen opnieuw bekeken. De fractie is op een reëel exploitatie tekort op jaarbasis gekomen van 3.000,De fractie van de partij Putse Belangen zou in principe een totale subsidie van 8276,toe willen kennen. Daarbij moet de huurprijs wel exclusief B.T.W. worden gerekend: dus 3.276,moet vermeerderd^ worden met 20%. Wethouder Seen zou het toch op prijs stellen als die 15.200,— subsidie gehandhaafd werd.^ Hij kan zich voorstellen dat de berekening zo uitkomt,als de heer Gelten voorspiegelt. Hij weet niet of het aantal uren dat de heer Gelten hanteert helemaal correct is. Hij vraagt of er ook rekening is gehouden met het feit dat ze de zaal1s-vrijdags tot 21.30 uur claimen. De heer Gelten zegt dat dit het geval is. Wethouder Seen zegt, dat de nota,die is uitgegaan over de laatste 3 maanden van dit jaaj^ erop wijst dat het bedrag wat de vereniging opvoert voor de huur, niet exorbitant hoog is. Hij vraagt zich af of het allemaal wel correct is. Of het moet zo zijn, dat er weer mu taties zitten in het aantal uren, of het gebruik van de zaal. Hij stelt voor het voorstel te handhaven. Als het exploitatie-tekort lager is,en dat zal dan wel, dan zal uiteindelijk een lager bedrag uitgekeerd worden. Zo gebeurt het in feite altijd. Het raadslid Gelten zegt dat al eerder, in de aanhef, is gezegd, dat zeker de begeleiding vSft 'e ^eu|esubsidieerd moet worden, en dat de volwassenen zich zelf moeten bedruipen. Alle fracties deelden deze mening. Als die 15.200,— gevoteerd worden als subsidie, dan worden duidelijk ook de volwassenen gesubsidieerdHij gelooft niet dat dat de bedoeling is. Wethouder Seen zegt dat hier zelfs de volwassenen niet in zitten. De volwassnen spelen nog steeds in de Berk. Hij heeft begrepen dat ze ook niet uit de Berk weg zullen gaan, omdat ze eigenlijk in de sporthal niet goed terecht kunnen. Zij willen per se op maandagavond spelen, en dat geeft problemen met O.D.I. Zij zitten dan namelijk in de sporthal. De Tafeltennisvereniging zou dan 1/3 deel van de zaal van 0DI willen claimen gedurende een aantal uren. Hij weet ook niet of daarmede rekening is gehouden. Hij heeft begrepen van het bestuur van "Tornado" dat de senioren net een winst- gevend iets is. Het raadslid Gelten zegt dat de heer Seen en hij dus allebei in het duister tasten. Hij neemt aan dat iemand, die dus duidelijk een functie bekleedt binnen deze vereniging, best in staat is om hetgeen precies de bedoeling is te verwoorden. Hij denkt dat het bedrag wat hij genoemd heeft,kan volstaan. Hij ziet het niet zitten om in eens een 2x zo groot bedrag uit te geven. Hiervoor zijn,naar zijn mening, geen redenen aan te wijzen. Het raadslid Schoonen wijst de wethouder erop,dat het bedrag ad 8.276,-- exclusief B.T.W. is. In die 15.D00,zit de B.T.W. er wel in. Het raadslid Adams denkt dat het verstandig is om dit bedrag te laten staan. Op de eerste plaats staat het in de begroting. Voorts is er aan het begin van de vergadering gezegd, dat de subsidie-aanvragen van de verenigingen, welke gebruik gaan maken van de sporthal, aanzienlijk zijn verhoogd. Dit jaar zou als leerjaar aangemerkt worden. Na afloop zou dan bekeken worden wat de uitkomst is. Het is toch zo, dat het feit, dat 15.200,— of welk bedrag ook gevoteerd wordt, niet automatisch wil zeggen, dat dat ook uitgekeerd wordt. Het werkelijke tekort wordt altijd aan het eind van het jaar bekeken. Hij wil deze vereniging niet zo krap zetten.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 212