4. Stichting Sociale Culturele Evenementen. Het raadslid Looi/jen zegt zich wel met het voorstel te kunnen verenigen. Maar hij neemt aan dat het een nagekomen-subsidieaanvraag is. Hij zal in feite dus vallen onder punt 28. Dat bedrag bij 28 lijkt hem dan wel aan de krappe kant. Maar daarbij zal straks wel stilgestaan worden. Of het moet zo zijn, dat het college deze aanvraag nu wil afhandelen en voorstelt 15.000,subsidie te verlenen. Spreker gaat in ieder geval akkoord met een subsidie-bedrag van 15.000, De voorzitter zegt dat er 15.000,voor de Stichting Sociale Culturele Evenementen op de begroting staat. Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 5. Stichting "Het Puts Gemengd Koor". Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6. Streekorkest Fravino. Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 7. Mini- en Majorettenvereniqinq "Sunflowers". Het raadslid Gelten stelt, evenals vorig jaar, voor, om 40,per jeugdlid te geven. Het raadslid Looijen ondersteunt dit voorstel. Het raadslid Schoonen ondersteunt eveneens dit voorstel. Daar het hier specifiek om jeugdleden gaat, zou hij toch wel heel graag hebben dat die 40,toegekend werden. Het raadslid Adams zegt 25,per jeugdlid genoeg te vinden. Het raadslid Looijen stelt vast dat de fractie van het C.D.A. dus 200,voor de leerlingen van de fanfare en 25,voor de mini-majoretten over heeft. Het raadslid Adams zegt dat het duidelijk is dat de heer Looijen het onderscheid niet kan maken. Het raadslid Looijen wenst stemming. Uit een hierna gehouden mondelinge stemming blijkt dat 5 stemmen voor (van de leden van Wees, Adams, Meijer Drees, Quireyns en Seen), en 5 stemmen tegen (van de leden Gelten, Schouteten, Looijen, Pasteuning en Schoonen) het voorstel van burgemeester en wethouders zijn uitgebracht, zodat de stemmen staken. Dit onderwerp zal aldus in een volgende vergadering opnieuw aan de orde worden gesteld. 8. R.K. Fanfare Volharding. Het raadslid Gelten zegt niet akkoord te kunnen gaan met het voorstel. Op de eerste plaats is hij niet akkoord met het subsidiëren van het tekort op de exploitatie voor de jeugdopleiding 1.916,Op de tweede plaats zegt hij in de rekening en de begroting van de fanfare niets terug te vinden van de activiteit van de braderie, die vorig jaar is gehouden. Ook al zou men er geen cent aan overgehouden hebben, dan nog zou dat bij de inkomsten en uitgaven genoteerd moeten zijn. Evenals vorig jaar is hij van mening dat de huisvestingskosten van die jeugdopleiding ontbreken aan de inkomstenkantBovendien is er een bijzonder lage bar-opbrehgst Hem lijkt een bedrag van 8.000,dan ook voldoende om het exploitatie-tekort te dekken. Het raadslid Looijen onderschrijft de woorden van de heer Gelten. Hij wijst er nogmaals met nadruk op, dat er mensen zijn, die lid zijn van verenigingen, die heel erg goed weten, hoe groot ongeveer de bar-opbrengsten kunnen zijn. Hij spreekt de verdenking uit, dat de raad met deze opgave een beetje belazerd wordt. Het raadslid Schoonen heeft nog wat moeite met het tekort op de jeugdopleidingen 1.916, Daarnet is over die 200,gediscussieerd. De heer Looijen heeft voorgerekend, dat het in 1984 in wezen 100,zou kosten. Hij vraagt hoe hierop dan een tekort verkregen kan worden. De heer Adams zegt dat de kosten hoger liggen, maar hij heeft daar zijn twijfels over. Hij denkt dat de fanfare wel toekomt met die 200,

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1987 | | pagina 207