Hij denkt dat het voor die verenigingen heel moeilijk is, om de raad de zaak heel
duidelijk voor te leggen.
Het raadslid Looijen zegt dat de raad van een enkele vereniging bij de aanvraag
een toelichting per punt heeft gekregen. Hij denkt dat dit zo belangrijk is, dat de
raad in een volgende subsidie-verordening moet regelen, dat dit gewenst is.
Wethouder Seen hoopt dit met hem. Maar toch wijst hij er nogmaals op dat het vaak goede
amateurs zijn die dit werk doen in hun vrije tijd.
Hij denkt dat het altijd wat gebrekkig zal blijven.
Maar hij is het met de heer Looijen eens in deze. Opneming van een dergelijke bepaling
zou ook zijn streven zijn.
Hij zegt dat het college inderdaad met de subsidie-verordening bezig is. Er is een
ontwerp ter discussie aangeboden door de heer Quireyns. Daarover is reeds 2 avonden
vergaderd.Het is even opzij gelegd, omdat de sporthal tijd opeiste.
Hij heeft begrepen dat het college begin volgend jaar toch wel met de nieuwe subsidie
verordening wil komen. Maar de subsidieverordening moet wel goed afgestemd zijn op de
behoefte. De opmerkingen die de heer Quireyns heeft gemaaktonderschrijft hij.
Hij adviseert dus de raad bij de beoordeling van de subsidie-aanvragen, in het algemeen
gesproken, de verenigingen de ruimte te geven.
Dit is een proefjaar. De raad moet volgend jaar maar bekijken waar het aan geschort heeft.
1. Stichting Verkeersbriqadiers.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
2. Voetqanqersvereniqinq V.B.V.
Zonder dat iemand het woord verlangt of stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
3. Erkende muziekopleidingen.
Het raadslid Gelten zegt akkoord te gaan met het toewijzen van een bedrag per jeugdlid
van 200,Daarnaast legt hij de nadruk op het feit, dat dat bedrag in feite per
soonlijk wordt toegekend, en dat het in feite een bijdrage is aan de ouders. In Putte
is het min of meer de gewoonte, en langs de andere kant kan hij daar ook blij mee zijn,
dat de fanfare-dirigent en zijn assistent die muziekopleidingen verzorgen.
Dat wil dus in feite zeggen, dat deze mensen uit,onder andere,die 200,hun vergoeding
krijgen. Uit de stukken blijkt dat dit bedrag toch meestal direkt doorgesluisd wordt
naar de fanfare. Evenals vorig jaar wil hij hiervoor toch graag een andere regeling
hebben. De regeling zou dan als volgt moeten zijn:
dat in principe, bij aanvang van de cursus, 50?ó van deze 200,wordt uitbetaald, en
na tussentijdse controle, of eventueel na het overleggen van een beëindiging van de cursus,
de overige 50?£.
Dit, ter controle. Het moet niet rechtstreeks worden doorgesluisd naar de fanfare.
Het raadslid Looijen ondersteunt dit.
Het raadslid Adams is het hiermede niet eens. En wel om de volgende reden:
Natuurlijk is het bedrag per jeugdlid voor de ouders, of voor het jeugdlid.
Iemand die zijn muziekopleiding buiten deze gemeente volgt, kan daarvoor,na overlegging
van de benodigde bescheiden, van de gemeente Putte een subsidie krijgen van 200,
Als de subsidie niet meer rechtstreeks naar de fanfare gaat, dan moet de fanfare, in
plaats van de 100,die ze nu vraagt, 300,gaan vragen.
Hij denkt dat de drempel dan zo hoog wordt, dat heel die jeugdopleiding wegvalt.
Dat zou hij doodzonde vinden, zowel voor de vereniging, als voor degenen die de opleiding
volgen. Hij denkt dat het in de praktijk niet werkt als de fanfare tegen toekomstige
leerlingen zegt: de opleiding kost 300,maar ga maar 200,bij de gemeente halen.
Het raadslid Looijen dacht dat er bij het toekennen van die 200,subsidie aan de jeugd
van uitgegaan was, dat de ouders eerstdat bedrag van minimaal 200,bij zouden dragen.
Hij zegt dat het toch niet zo kan zijn, dat de raad in het ene
geval, als het kind naar Berqen opZoom gaat en het kost daar 600, bepaalt, dat
c!s.n de ouders 200,krijgen, en in het andere geval, als het kind een opleiding
volgt bij de fanfare die bij voorbeeld 60,p-j. kostbepaaltdat zij ook 200,
krijgen.
Het lijkt hem dat er dan toch wel iets scheef is.
