- 10 -
De voorzitter zegt dat het college zich overigens humaan genoeg voelt.
Hi j zegt dat de adviezen vanuit de raad overgenomen kunnen worden.
Heden is er een brief van de minister binnengekomen, waarin staat dat de regeling per
1-11-1987 in werking is getreden. Hij berichtte tevens dat het grootste deel van de
Nëderlandse gemeenten meewerkte aan de opvang van asielzoekers.
De brief ging vergezeld van 5 model - overeenkomsten met het ministerie, i p3 b
zal goed bestudeerd worden. Anderzijds zal contact opgenomen worden met de Inspecteur
van de Domeinen, die over het beheer van deze woningen gaat.
Op deze manier zal Putte wellicht zijn steentje kunnen bijdragen aan dit landelijk
probleem. j
Het raadslid Meiier Drees zegt dat er vaak wordt beweerd met betrekking tot de
asielzoekers: ach, het zijn allemaal economische vluchtelingen.
Dat is gelukkig in deze discussie niet ter sprake gekomen.
Hij vindt dat men zich goed moet realiseren dat alle emigranten die vanuit Nederland
vertrokken in jaren '50 en '60, in feite ook economische vluchtelingen waren.
Aangezien niemand meer het woord verlangt of stemming wordt aldus besloten.
11. Voorstel tot het al dan niet verlenen van subsidies.
Het raadslid Looijen vraagt de voorzitter toestemming om alle fracties aan het
woord te laten teneinde over de subsidies in het algemeen iets te zeggen.
De voorzitter staat dit toe.
Het raadslid Pasteuninq zegt dat de fractie van de Partij Putse Belangen deze
lijst eerst niet had willen behandelen, omdat het voorstel dateert van 20-8-iyB/.
Dit zal een tikfout zijn. De fractie heeft de aanvragen toch maar behandeld.
Wethouder Seen zegt dat de datum 20-10-1987 moet zijn. i
Het raadslid Gelten wijst nogmaals op het feit, dat zowel de raadsleden als de leden
van de commissie financiën een zeer korte tijd hebben gekregen om dit hele
agendapunt door te worstelen. In de vorige raadsvergadering is hiervan de reden voor
wat betreft de commissie financiën, medegedeeld: diverse verenigingen voerden nog
correspondentie over hun aanvragen.
Hij veronderstelt dat die correspondentie toch al eerder dan vorige week donderdag
was afgewerkt en ten gemeentehuize geraakt. Hij vraagt waarom dit niet eerder
ter inzage lag ter nadere bestudering. Het is een brok gemeenschapsgeld wat uitgedeeld
wordt. Hij vindt dat zoiets terdege bekeken moet worden.Het heeft de fractie aan tijd
ontbroken. Dat is jammer.
Voorts is het frappant dat het gebrek aan neven-activiteiten bij de verenigingen
steeds groter wordt, de goede voorbeelden uitgezonderd.
De verlening van verhoogde subsidies ten opzichte van vorig jaar aan de verenigingen
die gebruik gaan maken van de sporthal, was enigszins te verwachten, en daar is de Q
fractie zeker ook niet tegen. Hij vindt het wel belangrijk dat het grootste gedeelte
van de subsidies wordt gebruikt voor het subsidiëren en begeleiden van de jeugd,
die gebruik maakt van de sporthal. De fractie is van mening dat de volwassenen, die
qebruik maken van deze accommodatie dit zeker voor een groot gedeelte zelf moe en
kunnen betalen. Hij stelt dat dit een haalbare kaart is, als men hierover een goede
rekensom msskt»
Het feit dat die verenigingen een subsidieaanvraag hebben ingediend waarbij de huur
van de sporthal aan de volle zaalprijs is gerekend, terwijl dat bij navraag
door diverse fractieleden niet het geval bleek te zijn, duidt er al op dat
waarschijnlijk de voorlichting op 5 juli van dit jaar niet helemaal duidelijk is geweest
voor de verenigingen. Dat is heel begrijpelijk. Daaruit blijkt dat de bedragen,
die men in principe voteert als zijnde de zaalhuur voor de sporthal, nogal een scherp
vertekend beeld geven.
Hi i kan hier niet generaliseren. De een zal dat meer nodig hebben dan de ander, maar
dat blijkt dan weer uit de aktiviteiten. Maar als men b.v. 1/3 van de zaal maar nodig
heeft, maar men rekent wel de huur van de volledige zaal, dan krijgt men duidelij een
andere rekensom.
Het feit dat de fractie zegt, dat de verhoogde subsidies voor het gebruik maken van
sporthal volledig ten goede zouden moeten komen aan de begeleiding en subsidiering
van de jeugd van de verenigingen, zou ertoe moeten leiden dat er ook controle op
wordt uitgeoefend. Dat is een zaak die volgens de fractie in de loop van 1988 zal
moeten gaan gebeuren. De boekhouding van de vereniging zal gecontroleerd moeten worden.
Dit moet periodiek gebeuren, na de 2e afrekening (wanneer 25% wordt uitbetaald).
